盡管公益行業(yè)確實存在不完善之處，但是我更愿意相信，大多數(shù)從業(yè)者正在為公益這個崇高的目標(biāo)而默默努力。

　　--------------------------------------------------

　　日前，名為“一元助TA改變命運”的慈善活動在朋友圈熱傳。沒多久，就有網(wǎng)友爆料稱，“一元幫助同一天生日小朋友”慈善活動疑似造假。網(wǎng)友貼出的照片顯示，同一個受助的貧困學(xué)生，卻在不同的生日界面中出現(xiàn)，名字也不同。目前，深圳市民政局官方微博回應(yīng)，已成立調(diào)查組開始調(diào)查此事，結(jié)果將及時對外發(fā)布。

　　公益活動在進行過程中走了樣，“同一天生日”活動不是第一個。今年8月，“一元畫”募捐活動也在輿論中掀起了一場風(fēng)波。當(dāng)時網(wǎng)友所提出的沒有捐款記錄、善款去向成謎、相關(guān)信息不透明等質(zhì)疑，至今沒有得到一個非常明確的答案。當(dāng)然，兩項活動并無直接聯(lián)系，在操作流程上也不盡相同�？墒牵瑑烧咚�造成的負面效應(yīng)是相似的——公眾對慈善的信任正被此類活動透支。

　　平心而論，“同一天生日”活動擁有一個不錯的創(chuàng)意。在網(wǎng)友與需要資助的貧困小朋友之間建立起情感聯(lián)系，有利于激發(fā)人們籌款的熱情。何況，人性本善，“分貝籌”能在短時間內(nèi)收到那么多捐款，已經(jīng)充分證明了這一點。可是，此類活動緣何屢屢引來質(zhì)疑？誠信，大概是公眾最容易想到的理由。我們有理由期待，深圳市民政局能夠通過調(diào)查給公眾一個交代。如果“同一天生日”活動里確實存在貓兒膩，主辦方理應(yīng)接受嚴肅處理。對此，我們不妨保持一份耐心。

　　退一萬步說，分貝籌工作人員在操作中犯下的錯誤也讓人啼笑皆非。無論是否屬于測試效果，擅自將錯誤的捐助對象信息公開上傳到網(wǎng)絡(luò)上，屬于十分不專業(yè)、不嚴謹?shù)男袨�。直到該活動的負面效�?yīng)不斷發(fā)酵，以致不可收拾之后，主辦方才意識到問題的嚴重性，匆匆出面澄清，不由讓人對主辦方的操作能力產(chǎn)生疑問。

　　公益行業(yè)存在的意義不應(yīng)被懷疑。但從業(yè)人員應(yīng)該認識到，一份有情懷的工作并不是只靠情懷就能做好。相反，正因為公益行業(yè)直接影響到人的生命與尊嚴，就需要從業(yè)者具備更強的責(zé)任感和專業(yè)性。而一旦在工作中出現(xiàn)失誤，極易造成難以挽回的負面影響。

　　另外，公益機構(gòu)缺乏盈利能力，大多掙扎在溫飽線上。除了紅十字會，普羅大眾對于公益機構(gòu)的了解近乎于零，這也從側(cè)面說明了它們的草根性質(zhì)。如何維持基本的日常開銷，就是一個不能不考慮的重要問題。而不完善、不科學(xué)的運作方式，帶來的直接后果就是工作效率低下，難以達到活動的主要目的。這樣一來，公眾又如何將信任票投給這些公益機構(gòu)？

　　盡管公益行業(yè)確實存在不完善之處，但是我更愿意相信，大多數(shù)從業(yè)者正在為公益這個崇高的目標(biāo)而默默努力。對于出現(xiàn)的問題，決不遷就，追究到底。對于公益事業(yè)的未來，則不妨多一些寬容和理解。只有盡快培養(yǎng)出更多專業(yè)人才，建立起更科學(xué)的管理體系，才能讓“同一天生日”“一元畫”等活動中不和諧的音符，從人們的視線中消失。