不久前，明星鹿晗和關曉彤公布了戀愛消息，粉絲沸騰。網(wǎng)上馬上有商家開始銷售“鹿晗戀愛險”，每單保費11.11元，承諾如鹿晗關曉彤一年后仍保持戀愛關系，商家便支付雙倍金額，不少粉絲竟然投保。如今，網(wǎng)絡世界無所不包，奇葩險種層出不窮：違章貼條險、熊孩子惹禍險、扶老人被訛險、忘穿秋褲險、美廚娘關愛險、腸胃險、痘痘險……可是，對消費者來說，某些互聯(lián)網(wǎng)保險，其實并不保險。（12月11日《人民日報》）

　　一段時間以來，互聯(lián)網(wǎng)保險在求新求異的路上越走越遠，甚至一些不具備經(jīng)營資質的第三方平臺以及非持牌機構都踴躍進場、渾水摸魚。

　　近些年來互聯(lián)網(wǎng)保險的快速發(fā)展取得了一系列重要成果。但同時也應該看到，各類奇葩險種頻頻出現(xiàn)的背后，恰恰暴露了某些由來已久的行業(yè)思維誤區(qū)。比如說，保險產(chǎn)品過度的“場景化”。須知，并不是所有的生活場景都適合設計專門的保險并“嵌入”：網(wǎng)購運費險固然是絕佳的創(chuàng)意，而“忘穿秋褲險”就顯得有些嘩眾取寵了。

　　創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品，至少也得是真正的商業(yè)保險才是。各式各樣的奇葩險種，并沒有讓消費者的生活變得更有保障，而只不過在“積少成多”地非法斂財而已。對此，既要有清醒的判斷，更要有足夠的警惕。