11月19日，網(wǎng)友爆料一男子在北京野生動物園在黑熊區(qū)和棕熊區(qū)兩次下車，向黑熊投擲物品，導(dǎo)致黑熊聚集到行車區(qū)域邊。11月20日，北京大興野生動物園就此事發(fā)表聲明，稱情況屬實，事發(fā)地點確系北京野生動物園自駕游覽區(qū)內(nèi)，涉事男子下車速度較快，其投擲的物品為胡蘿卜，并呼吁游客遵守規(guī)則，按園區(qū)規(guī)定進行游覽。（11月20日《新京報》）

　　去年八達嶺野生動物園老虎傷人事件的慘烈，似乎并沒有給廣大游客一個警醒。自去年老虎傷人事件被爆出后，還相繼爆出過多起野生動物園自駕區(qū)游客擅自下車事件。對于該類事件，網(wǎng)上評論基本都是一邊倒。很顯然大家都知道，在野生動物區(qū)擅自下車是一件十分危險的事。那么為何此類事件還是頻頻發(fā)生，究竟是網(wǎng)上的明白人士不去野生動物園，還是在野生動物園下車的游客都不上網(wǎng)？

　　心理學(xué)上有一個東西叫樂觀主義偏差，即人們傾向于自己更可能經(jīng)歷好的事情，而他人更可能經(jīng)歷壞的事情，通俗一點就是過分自信，這也是僥幸心理形成的一大重要因素。舉幾個例子，酒駕的人往往認為自己不會被交警查到，并認為自己的駕駛水平在所有駕駛員的前20%～30%；人們在預(yù)期完成一項工作時，預(yù)期完成的時間總是會低于實際上需要花費的時間。想必在野生動物園下車的游客，也是抱著這樣一種僥幸心理：我就下車一會，應(yīng)該不會有什么危險，即使有危險，工作人員也會幫助我，而且我還能及時撤回車內(nèi)。所有人都知道老虎危險，卻自信地認為老虎不會攻擊自己。正是這種僥幸心理，讓人們低估了野生動物的危險性，高估了自己應(yīng)對危險情況的反應(yīng)能力。人在自然進化的過程中擁有了最聰明的腦子，卻也弱化了對自熱的敬畏，人們忘記了猛獸利爪的鋒利，忘記了在體能對抗方面人在自然面前是多么不值一提。生活中我們需要自信，但在危險領(lǐng)域的盲目自信卻是致命的毒藥。

　　另外還有規(guī)則意識的淡薄。俗話說“無規(guī)矩不成方圓”，生活中處處都有規(guī)則，小到不能闖紅燈、不能遲到，大到法律，都可以看作是一種規(guī)則，動物園內(nèi)規(guī)定的猛獸區(qū)不能下車，也是動物園制定的規(guī)則。而規(guī)則的遵守，往往取決于違背規(guī)則可能承擔(dān)的后果的嚴(yán)重性。例如，闖紅燈很少受到懲罰，相應(yīng)的規(guī)則就很難被普遍遵守。

　　野生動物園動物意外傷人事件在世界各地都有發(fā)生，這其中，人是一個非常難控制的因素，但園方也許可以做一些相應(yīng)措施來減少意外事件的發(fā)生，在此方面也可以向一些國外動物園學(xué)習(xí)先進經(jīng)驗。比如美國黃石自然公園，無論自駕還是跟團，每人都會接到一份公園手冊，其中對游客與動物的距離都做了詳細規(guī)定，比如“不要離野生動物太近。離食肉動物必須在91米以上，食草動物23米以上”，我國野生動物公園也可以在游客與野生動物的距離上做一些相應(yīng)的調(diào)整；又比如，新加坡動物園完全沒有柵欄，但動物自由活動區(qū)與游客游覽區(qū)之間一般都有兩米寬的溝壑，這既保證了安全也避免一些游客不文明行為的發(fā)生可能導(dǎo)致的不好結(jié)果，截至目前，新加坡動物園沒有發(fā)生過動物傷人事件。

　　動物傷人往往出于天性，人為導(dǎo)致的意外或者死亡都不是它們的選擇，然而人卻是理性的，希望下次或有人還想在野生動物園區(qū)內(nèi)下車時，不要再抱僥幸心理，先問問自己：此時下車，我究竟是為誰投食？