美國《紐約時報》中文網(wǎng)不久前刊登題為“中國消費信貸激增，借貸熱潮改變大眾生活方式”的文章，稱“以存錢而非花錢聞名的中國消費者”近年來快速借貸和信用卡債務規(guī)模日益增大。文章引用國際貨幣基金組織(IMF)報告稱，到2022年，中國的家庭債務占經(jīng)濟總產(chǎn)值的比例將比10年前高一倍。

　　這篇報道的由頭和出處主要來自IMF“中國經(jīng)濟發(fā)展與政策的2017年度調研報告”。報告注意到信貸經(jīng)濟在中國出現(xiàn)，并認為消費短期內能刺激經(jīng)濟，但可持續(xù)性不足，中長期對經(jīng)濟有害。IMF找到了43個信貸激增的案例，其中“只有5個沒有立刻出現(xiàn)增長大幅放緩或爆發(fā)金融危機。但若考慮國家特定因素，這5個國家也并未令人安心”。

　　我們不妨將IMF的報告看作一種善意與中肯的提醒。信貸經(jīng)濟膨脹是中國經(jīng)濟轉型中的現(xiàn)實問題，中國政府早已有所認知，也正推動以問題為導向的改革。對此，我們沒必要過分擔憂，但也不可掉以輕心。

　　這兩三年中國消費經(jīng)濟突飛猛進，中國人的消費能力明顯增長，消費習慣處于變化當中，傳統(tǒng)以存錢為主的家庭理財方式正發(fā)生轉變。問題是，這種轉變是不是建立在我們已完全沒有養(yǎng)老、醫(yī)療和教育等后顧之憂的基礎之上？迅猛增長的消費是不是完全合乎理性，是量入而出還是超前消費？

　　今年暑假，一篇題為《月薪三萬，還是撐不起孩子一個暑假》的文章在朋友圈中傳播，一位在企業(yè)當高管的媽媽，月入三萬多卻連新衣服都不敢買，原因是女兒10天兩萬元的暑期美國游學費用，“孩子班里的同學有很多去過，孩子特別羨慕”。

　　我們要留意這種攀比型消費在社會層面的蔓延。目前，中國60%以上的經(jīng)濟增長由消費拉動，這在過去幾年是不可想象的。消費井噴是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的自然現(xiàn)象，消費對中國經(jīng)濟很重要，但消費也只是支撐中國經(jīng)濟可持續(xù)增長的一部分。

　　中國是個人口大國，不可能像歐美國家一樣走“別人生產(chǎn)，我們消費”的路，實體經(jīng)濟和制造業(yè)在未來很長時期內仍應該是中國經(jīng)濟的關鍵詞。過度強調消費對經(jīng)濟增長的拉動作用，把有些本來可以用于生產(chǎn)的資源，投入到消費甚至浪費當中，是資源的錯配。

　　在社會還未進入“享受經(jīng)濟”時代的時候，我們要警惕過早出現(xiàn)享受心理。上世紀80年代中后期日本經(jīng)濟曾經(jīng)出現(xiàn)此現(xiàn)象。對出國、子女、住房、汽車等的享受和攀比心理，以及日益便捷的移動支付，正抬高我們的心理賬戶，讓“錢不是錢”，導致非理性的消費和投資現(xiàn)象大量出現(xiàn)。

　　近年來，我們似乎很少再在媒體上看到勸導人們“量入而出”的宣傳。作為東亞社會的特質，正是量入而出的傳統(tǒng)讓我們平穩(wěn)度過數(shù)次世界性經(jīng)濟危機。今天的中國雖然物質生活富裕多了，但老祖宗留下的好傳統(tǒng)不能丟，媒體還是應當引導人們理性消費，有多大能力花多少錢。中國經(jīng)濟向好，這是事實，但我們必須要有危機意識。量入而出既是預防家庭應急不測，也有利于中國經(jīng)濟脫虛向實，行穩(wěn)致遠。(作者是中國現(xiàn)代國際關系研究院世界經(jīng)濟研究所研究員)