加大監(jiān)察力度,有助于促使一些地方真正從舊的發(fā)展模式中抽身而出,擺正發(fā)展姿態(tài),適應經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的潮流。這需要來自中央督察的雷霆之力,也離不開廣大民眾更有力的監(jiān)督。
---------------------------------------------
有條新聞耐人尋味:8月1日,第三批中央環(huán)境保護督察反饋已全部出爐。截至今年6月底,該批次中央環(huán)保督察的7個省份共問責4600余人,多地因“假裝治污”被點名。(中新網(wǎng)8月2日)
當今,盡管利益多元、觀念多元,但在環(huán)境保護這個問題上,整個社會已有相當一致的共識。從中央“寧要綠水青山,不要金山銀山”,堅決打贏環(huán)境治理攻堅戰(zhàn)的決絕態(tài)度,到各地民眾對“好山好水好空氣”的呼喚,對家門口的污染痛恨之深、求治之切,環(huán)境治理已是時代之潮流?善谝恍┑胤剑存在著“上面重視、下面著急,中間打太極”的情況,這難道正常嗎?
為什么上不循政策要求,下不順民眾呼喚,偏要在環(huán)境工作上與潮流較勁?說到底是自私自利,害怕改革。一怕真正按要求抓環(huán)保會影響經(jīng)濟增速,影響自己官階的上升;二怕從舊的發(fā)展模式到新的發(fā)展模式,會觸痛深層利益,讓自己陷入進退兩難的境地;三怕別人守著GDP過安穩(wěn)日子,自己銳意改革,反而不落好,不如“等等看”……怕這怕那,就是不怕老百姓的怨恨;考慮這考慮那,就是不考慮一地的長遠利益。這樣的思想、心態(tài),說委婉點是格局太小,說直接些簡直是“缺德”。
為人要有人德,做官要有官德。居其位不謀其事,甚至時時處處盤算自己的小九九,把個人的利益建立在損害百姓利益、糟蹋子孫后代生存環(huán)境的基礎上,這不是缺德是什么?人與人之間能力有大小,有的人可能確實缺乏銳利改革的能力、鐵腕執(zhí)法的魄力,但至少不能瞞和騙吧?
一些地方環(huán)保執(zhí)法機構(gòu)平時對污染睜一只眼閉一只眼,為應付環(huán)保督察編造會議紀要、工作臺賬;有的地方企業(yè)明明是違規(guī)排污,一些領導卻以政府之名出具達標證明為其打哈哈……對類似的缺德行為,豈可姑息放縱。
輿論對中央環(huán)境保護督察給予了很高評價,正是因為他們的有力查處,在一定程度疏通了痛點,契合了百姓之盼。加大監(jiān)察力度,能促使一些地方從舊的發(fā)展模式中抽身而出,擺正發(fā)展姿態(tài),適應經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的潮流。這需要來自中央督察的雷霆之力,也離不開廣大民眾更有力的監(jiān)督。比如,在項目的審批上不妨給百姓更多的發(fā)言權(quán),在干部的提拔任用上確保過一過環(huán)保質(zhì)詢關(guān)、民意測評關(guān)。
時至今日,我們已經(jīng)有條件讓決策層和老百姓在環(huán)境保護等重大問題上隔得不那么遠。還應建立更科學、嚴密的制度,讓下面的監(jiān)督反映與上面的雷霆手段形成更靈敏互動。如果一票否決,決定“烏紗帽”去留,“缺德者”就混不下去,一些干部就不敢輕視環(huán)保,一些領導也不敢動輒幫企業(yè)“滅火”、打哈哈,干預環(huán)保執(zhí)法。
(責任編輯:李焱)