新修的慈善便民橋在拆掉支撐橋的土方后2小時轟然垮塌!6月26日,丹鳳縣資峪溝村這起事故讓群眾不得不懷疑橋是豆腐渣工程。丹鳳縣慈善協(xié)會副會長查義齊稱“劉某(包工頭)修橋修得很好,之前修了不少橋,這次橋塌是意外。”(6月29日《華商報》)
便民橋不便民,“出生”不到兩個小時就“夭折”了,壽命如此之短,令人不寒而栗,好在橋塌之時無人無車通行,否則后果不堪設(shè)想。
大橋垮塌屬于重大事故,當?shù)貞?yīng)該立即啟動追查與問責(zé)程序,至少搞清楚橋塌的原因,再對相關(guān)責(zé)任人進行處理,如此才是真正意義上的亡羊補牢、舉一反三。
然而,丹鳳縣慈善協(xié)會副會長查義齊卻一反常態(tài),居然為包工頭站臺說話,認為這次事故只能算是一個意外,言下之意地球人都明白,無非是害怕牽扯到自己,因為包工頭是他找來的,某些內(nèi)幕自然誰也無法得知。
對于這起事故,我是有看法的,據(jù)知,這項工程造價很低,資金又不到位,加之沒有正規(guī)的監(jiān)理監(jiān)管單位,為豆腐渣工程埋下了隱患。然而,只要是造橋,不管工程大小,都事關(guān)公共安全,因此,決不能放任不管,事實證明,一個失去監(jiān)管的工程,偷工減料幾乎不可避免,別指望包工頭會憑良心干活。
這種情況下,有官方背景的查義齊不能隨便表態(tài),用意外來搪塞責(zé)任,讓我很意外,橋梁的質(zhì)量不能有任何問題,注定了不允許出現(xiàn)任何意外,否則必然會受到黨紀國法的嚴厲制裁。如果不意外的話,我看這個慈善協(xié)會副會長應(yīng)該“下課”了。
(責(zé)任編輯:鄧浩)