蘇世界：

　　政府要采取切實舉措，幫助企業(yè)解決實體經(jīng)濟創(chuàng)新轉(zhuǎn)型升級過程中的實際困難。要進一步轉(zhuǎn)變政府職能，最大限度取消、下放行政審批事項，增強企業(yè)對最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的理性決策力和自主控制力；進一步放寬市場準入，積極破解民間資本依法進入相關(guān)戰(zhàn)略重點領(lǐng)域的各種隱性壁壘。加快構(gòu)建扶持民間投資的財稅支持體系，對沖各種成本上升對制造業(yè)企業(yè)的沖擊，提高制造業(yè)企業(yè)的投資回報。

　　曹德云：

　　保險資金支持實體經(jīng)濟大致有四種方式：一是通過銀行存款轉(zhuǎn)化為銀行貸款，對實體經(jīng)濟進行間接融資；二是通過股票、債券等方式對實體經(jīng)濟直接融資；三是通過股權(quán)、債權(quán)、基金等載體，對實體經(jīng)濟項目融資；四是通過拆借、回購，為金融市場提供流動性。

　　楊三喜：

　　良好的營商環(huán)境指什么？世界銀行認為，良好的營商環(huán)境需要政府清晰、透明、高效的監(jiān)管規(guī)則，即進行有效的監(jiān)管，保障市場的健康運行，同時不對企業(yè)發(fā)展設(shè)置不必要的障礙，減輕企業(yè)運營成本。只有營造一個法治化、市場化的環(huán)境，轉(zhuǎn)變政府職能、為企業(yè)做好服務(wù)工作，企業(yè)才能“引得來，留得下”。

　　卓尚進:

　　改革開放以來，中國一直面臨著復(fù)雜的國際經(jīng)濟環(huán)境。國際金融動蕩時有發(fā)生，但中國多次成功應(yīng)對了國際金融動蕩所帶來的沖擊，沒有發(fā)生系統(tǒng)性金融風險。究其根源，就是因為中國堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟的宗旨，金融業(yè)總體上是在服務(wù)實體經(jīng)濟的軌道上運行。

　　盛松成:

　　外匯占款擴張引起的基礎(chǔ)貨幣投放具有被動性。由于外匯占款是商業(yè)銀行向央行結(jié)匯形成的，人民銀行資產(chǎn)負債表資產(chǎn)端的擴張，導(dǎo)致了負債端中的其他存款性公司存款的增加，從而導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣被動增加。在法定存款準備金率不變的情況下，這些新增的存款是以超額準備金的形式存放在央行，商業(yè)銀行可以隨時動用這部分準備金向企業(yè)發(fā)放貸款、進行信用創(chuàng)造。因而，在外匯占款大幅增長階段，人民銀行通過對沖操作，向商業(yè)銀行發(fā)行央票收回貨幣，以部分抵消外匯占款增長對基礎(chǔ)貨幣的沖擊。

　　譚浩�。�

　　按照A股目前的情況，指望通過養(yǎng)老金入市來改變低迷格局、轉(zhuǎn)變膠著狀態(tài)，是不現(xiàn)實的，也是不可能的。A股的問題，決不是資金問題，而是投資者的信心問題，是投資者敢不敢投、愿不愿投的問題。而造成投資者信心不足的主要原因，則是市場本身存在比較多的缺陷。譬如退市和賠付。

　　宋清輝：

　　自貿(mào)區(qū)債券市場的發(fā)展有著十分廣闊的前景，將會在我國債權(quán)市場的對外開放中起到橋梁與紐帶的積極作用。在岸的離岸市場一旦建成，有望成為自貿(mào)區(qū)債權(quán)市場創(chuàng)新發(fā)展的一個突破口，在中國債權(quán)市場國際化進程中發(fā)揮出巨大的作用。這將對中國債券市場發(fā)展起到重要的促進作用。

　　褚福靈:

　　社保繳費是與參保者退休后的待遇相關(guān)的，只有達到一定的繳費水平，才能達到較好的待遇水平，如果繳費水平過低，則其養(yǎng)老金水平較低。也就是說，繳費水平要隨著平均工資的提高而提高，未來的待遇水平也會跟著提高。

　　程實:

　　一方面，由于上半年的經(jīng)濟反彈改善了企業(yè)盈利，“三去一降一補”將在下半年加速推進。至今年年底，清理過剩產(chǎn)能、降低企業(yè)杠桿和政府“放管服”改革預(yù)計將取得階段性成果。另一方面，十九大的召開有望為國企改革和稅費改革注入新動力。通過加快國企混改試點與推廣，去除行政壟斷、彌補經(jīng)濟短板；通過加碼稅制改革和結(jié)構(gòu)性減稅，降低企業(yè)負擔、激活民間投資。由此，階段性的“三去一降一補”改革成果將轉(zhuǎn)化為長效化的制度紅利，釋放全要素生產(chǎn)率的上升潛力。

　　徐忠:

　　對不同形式的金融創(chuàng)新，金融監(jiān)管應(yīng)差異化應(yīng)對。對違反監(jiān)管規(guī)定的所謂金融創(chuàng)新，應(yīng)嚴格執(zhí)行監(jiān)管規(guī)定進行取締；對確有創(chuàng)新價值的，應(yīng)按照功能監(jiān)管的原則，施加統(tǒng)一的監(jiān)管規(guī)則；對暫難以準確定位的金融創(chuàng)新，監(jiān)管者要有預(yù)判、有預(yù)案。

　　林火燦:

　　去產(chǎn)能工作表面上看是淘汰過剩和落后產(chǎn)能，本質(zhì)上則是要提升資源要素的配置效率。因此，在去產(chǎn)能的過程中，不能簡單地為完成年度目標任務(wù)而去產(chǎn)能。在推進去產(chǎn)能的過程中，必須統(tǒng)籌好去產(chǎn)能、兼并重組、結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級、優(yōu)化布局等重點工作，進一步減少無效供給，持續(xù)擴大有效供給，帶動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。

　　周天勇：

　　中國比較特殊的是，財富收入向城鎮(zhèn)流動集中，財富收入差距是由城鄉(xiāng)戶籍、土地、不公平的公共服務(wù)造成的。中國巨額財富擁有者和中產(chǎn)階段，由從事房地產(chǎn)和投資住宅所形成的比例，要比其他國家高得多。從中國基尼系數(shù)的結(jié)構(gòu)看，城鎮(zhèn)居民內(nèi)部的水平并不高，農(nóng)村居民內(nèi)部的水平也不高，可是將兩部分基尼系數(shù)合并計算，就高出很多。原因是城鄉(xiāng)收入差距貢獻了中國基尼系數(shù)的60%多。

　　許云峰：

　　中國的房價相對于收入水平而言，無論是一二線城市，還是三四線城市，都已不低。房價的上漲雖然可以帶來經(jīng)濟的繁榮，但對于居民生活和社會需求而言，都不是好事。多份統(tǒng)計顯示，中國居民財富主要體現(xiàn)在房地產(chǎn)上，如果工薪階層負擔的房貸過高，其消費水平自然受到限制。鼓勵農(nóng)村去庫存更是非常不可取，因為中國的農(nóng)民基本沒有養(yǎng)老保險，買房的錢原本就是養(yǎng)老的錢，如果將畢生積蓄付之于一兩套房產(chǎn)，老有所養(yǎng)將面臨風險。