5月22日,交通部發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車(俗稱“共享單車”)發(fā)展的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,要求各城市研究建立車輛投放機(jī)制,規(guī)范停車點(diǎn)位設(shè)置;要求實(shí)行用戶實(shí)名制注冊(cè)、使用,禁止向未滿12歲的兒童提供服務(wù),要求推廣運(yùn)用電子圍欄等技術(shù)。(5月22日《人民日?qǐng)?bào)》)
對(duì)于實(shí)名制我們并不陌生,使用起來也已經(jīng)順手了,對(duì)于共享單車,自然也要用上實(shí)名制這個(gè)“法寶”了。毫無疑問,共享單車也該使用實(shí)名制,這有利于管理,也可以用信用制度來約束用戶,使用戶更能夠做到規(guī)范有序?晒蚕韱诬噷(shí)名制卻不是唯一的“法寶”,更需要“管理”護(hù)航,才能使共享單車健康發(fā)展。
共享單車的益處很明顯,也深受老百姓的喜歡,因?yàn)榉奖懔顺鲂,但共享單車出現(xiàn)過多過濫、不文明停車、破壞等諸多問題。這涉及到一個(gè)問題,即科學(xué)管理的問題。要想使共享單車成為城市的文明風(fēng)景,首先要做的是有管理的依據(jù)。交通部發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車(俗稱“共享單車”)發(fā)展的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,其目的也是如此。管理沒有依據(jù),勢(shì)必會(huì)變成了放任自流;其次,有了管理依據(jù),還需要有管理主管部門。共享單車看似是市場(chǎng)行為,是企業(yè)的事,主要管理者應(yīng)該是企業(yè),但這并不代表著政府職能部門就可以不聞不問,就可以什么也不管,職能部門要管,只是管理的權(quán)限不一樣,該屬于企業(yè)管理的,職能部門絕不管;不屬于企業(yè)管的,或者說企業(yè)管不了的,職能部門要管,職能部門主要管企業(yè),管使用者的一些不文明行為;再次,需要有相應(yīng)的懲罰措施,如果觸犯到信用制度,用信用制度約束;觸犯到法律的,用法律來懲罰;最后,需要保障用戶的權(quán)益,既要讓他們覺得使用方便,更要維護(hù)他們的權(quán)益。
共享單車雖然是新生事物,但卻切合了老百姓的出行需求,從某種意義上說,也是填補(bǔ)了職能部門存在的“缺陷”,這是值得肯定的,理應(yīng)使其朝著“陽光”的方向發(fā)展,不然的話,將無法使老百姓享受到出行的便利,反而會(huì)給城市的管理添堵。誠然,對(duì)于共享單車的管理相對(duì)于共享單車的使用管理是滯后了一些,但如果能夠科學(xué)地去管理,會(huì)使共享單車成為城市的文明風(fēng)景、便民風(fēng)景。
應(yīng)該說,對(duì)于共享單車的管理也處于探索階段,不少地方均根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,摸索出適合當(dāng)?shù)氐墓芾碇贫取F鋵?shí),共享單車不只是企業(yè)的事,也不只是職能部門的事,更不只是使用者的事,需要的是形成合力,各司其責(zé),共同管理共享單車,從這個(gè)意義上說,共享單車同樣也是一把雙刃劍。管理得法,就能夠更好地為老百姓服務(wù),否則,企業(yè)將受損,城市也將為之受累。
(責(zé)任編輯:武曉娟)