央視主持人可以借助此次訴訟，來現(xiàn)身說法，鼓勵人們勇于通過法律途徑維權(quán)。在這個意義上，可以說此舉比他主持的任何一期《今日說法》都更有意義，值得公眾關注。

　　2016年3月，央視《今日說法》主持人李曉東用建行龍卡信用卡消費18000余元，但有69元未還清，然而10天后，竟產(chǎn)生了300余元的利息。李曉東后來才知道，建行收取信用卡逾期利息的方式是以當月賬單的總額來計算，而不是以未清還部分的金額來計算。李曉東認為，建行這樣的信用卡計息方式明顯不公平，其相關條款應為無效的格式合同條款，且建行應返還向其收取的300余元利息。該案已于3月31日在北京市西城區(qū)法院開庭審理。(見4月5日《法治周末》)

　　據(jù)了解，國內(nèi)除工商銀行是以信用卡未還余額來計息之外，大多數(shù)銀行都采取全額計息，也不斷有人因此產(chǎn)生天價信用卡違約金的情況，對于是采取全額計息還是采取差額計息，業(yè)內(nèi)對此也是很有爭議。有人認為全額計息是國際慣例，有存在的合理性；也有人認為全額計息損害了消費者權(quán)益，是霸王條款。

　　銀行利用自身優(yōu)勢地位，將有利于己的條款加進合同條款之中，而正如李曉東所說，銀行沒有盡到充分的提示義務與說明義務。時下不少銀行的工作人員大多是“指導”辦卡人按照固定模板“照貓畫虎”地填寫完相關信息了事，消費者很多情況下還蒙在鼓里，未能詳細了解合同條款內(nèi)容，這極大地損害了消費者權(quán)益。

　　央視主持人將建行告上法庭，讓人看到了一種較真精神。作為央視《今日說法》主持人，他對法律法規(guī)有一定了解，對于不平之事，也更可能有一種職業(yè)敏感。而李曉東也可以借助此次訴訟，來現(xiàn)身說法，鼓勵人們勇于通過法律途徑維權(quán)。在這個意義上，可以說此舉比他主持的任何一期《今日說法》都更有意義，值得公眾關注。這不僅是在維護他個人的正當權(quán)益，也是在維護廣大消費者權(quán)益。如果他能勝訴，將可能讓銀行改變“霸王條款”，形成更為人性化的計息方式，讓銀行更多站在消費者權(quán)益角度考慮問題。

　　利用自身掌握的專業(yè)知識來推動社會進步，期待社會各界能有更多這樣的人。