王軍：
降成本關(guān)乎中國制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的興衰和未來，其關(guān)鍵是盡快降低企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)和諸多制度性交易成本。一方面，繼續(xù)在減稅、降費(fèi)、降低要素成本上加大工作力度，在簡化增值稅稅率結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)降低工商業(yè)增值稅稅率，推進(jìn)各項(xiàng)稅制改革，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及新業(yè)態(tài)、新模式等行業(yè)和轉(zhuǎn)型升級(jí)較好的企業(yè)定向提供稅費(fèi)優(yōu)惠，繼續(xù)降低社會(huì)保障費(fèi)用，清理兼并名目繁雜的收費(fèi)項(xiàng)目；另一方面，敢于啃硬骨頭，繼續(xù)簡政放權(quán)，以改革和法治的方式大幅度降低制度性交易成本。
何剛：
促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)鍵是給實(shí)體經(jīng)濟(jì)降低成本，金融、工業(yè)等有關(guān)部門應(yīng)多方發(fā)力，扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主要衡量指標(biāo)就是降低融資成本，而且要穩(wěn)定持續(xù)地降低，這樣才能增強(qiáng)企業(yè)的投資信心。下一步，希望去產(chǎn)能政策擴(kuò)展到其他行業(yè)并對(duì)人員安置和債務(wù)處理等方面細(xì)化配套政策，在減稅降費(fèi)上繼續(xù)加大力度，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
白重恩：
國務(wù)院決定階段性降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率，這是很有必要的，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長有正面作用，應(yīng)該考慮加強(qiáng)這項(xiàng)措施的力度。除了需要對(duì)社保進(jìn)行改革，改善人們參與、繳費(fèi)以及延長勞動(dòng)和繳費(fèi)年限的激勵(lì)，還可以考慮適度調(diào)整政府財(cái)力的使用方向，適度減少用于刺激性投資的財(cái)力，加大政府財(cái)力支持社保的力度，特別是考慮更多地使用國有資產(chǎn)劃撥和國有企業(yè)分紅來支持社保，為更大幅度和更加持久地降低社保繳費(fèi)率提供條件。
楊元慶：
從實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展角度看，既有產(chǎn)能過剩、融資難、融資貴、成本負(fù)擔(dān)過重等方面的影響，也與中國制造業(yè)處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換陣痛期、低成本競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)削弱、新的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)尚未形成密切相關(guān)。要解決中國經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的問題，既要降成本，讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)輕裝上陣，也要堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，通過發(fā)展新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品、開拓新市場(chǎng)，增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭力，逐步改變虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的投資回報(bào)率差距。
鄭之杰:
推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，關(guān)鍵是提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭力，無論是補(bǔ)齊短板的“加法”、降本增效的“減法”、改革創(chuàng)新的“乘法”、淘汰過剩產(chǎn)能的“除法”，都是旨在提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭力。要把握好新一輪產(chǎn)業(yè)革命、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等帶來的機(jī)遇，大力推進(jìn)科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，注重用新技術(shù)、新業(yè)態(tài)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從低端產(chǎn)業(yè)鏈向中高端邁進(jìn)，重塑經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力。
馮俏彬:
我國仍然處于城鎮(zhèn)化的中期，不少地方政府仍然擔(dān)負(fù)著城鎮(zhèn)化建設(shè)的重任。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中需要的大量資本性投入，其來源主要有兩個(gè)方面：一是受到嚴(yán)格規(guī)制的地方債，無論是在發(fā)債金額、使用方向、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面都要有一整套嚴(yán)格的管理辦法，同時(shí)也要逐步將地方政府塑造為債務(wù)市場(chǎng)主體之一，在嚴(yán)格的行政規(guī)制之外更多地加入市場(chǎng)約束的成分；二是PPP，加強(qiáng)政府與社會(huì)資本的合作，積極引入民間資本進(jìn)入。
楊偉民:
今年是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年，深化有兩層含義：一是范圍和任務(wù)的拓展。從去年“三去一降一補(bǔ)”擴(kuò)展到今年的“三去一降一補(bǔ)”、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展四個(gè)方面，去產(chǎn)能的行業(yè)也有所拓展；二是手段要深化。要更多地用市場(chǎng)化、法制化手段，用改革的辦法。就去產(chǎn)能而言，不僅要盯著去產(chǎn)能進(jìn)行目標(biāo)管理，更要研究采取什么樣的市場(chǎng)化手段去實(shí)現(xiàn)。不能只記住目標(biāo)，而忘記了改革。
王廣宇：
中國經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型過程中，必須大張旗鼓、全力以赴地去發(fā)展新實(shí)體經(jīng)濟(jì)。所謂新實(shí)體經(jīng)濟(jì)，有三個(gè)特征：一是新實(shí)體經(jīng)濟(jì)不僅包括傳統(tǒng)制造業(yè)，也涵蓋了傳統(tǒng)一二三產(chǎn)業(yè)，特別是新生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)。二是新實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以增加優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的供給，容納足夠的就業(yè)；三是新實(shí)體經(jīng)濟(jì)是面向未來，與先進(jìn)技術(shù)結(jié)合的制造業(yè)或者服務(wù)業(yè)，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)一定要與新技術(shù)和新科技結(jié)合。
錢軍：
從金融的角度來看，調(diào)控過熱的樓市最直接有效的手段無非就是控制杠桿，對(duì)于增加投資杠桿的融資渠道比如“首付貸”要控制。而如果要在中長期穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)，且保證地方政府有穩(wěn)定的融資渠道，綜合海外的歷史發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，有針對(duì)性地征收房產(chǎn)稅應(yīng)該是最好的選擇。通過房產(chǎn)稅，可以有效提高炒房者的成本，以減少囤積房產(chǎn)或炒作房價(jià)的行為。
楊瑞龍：
去產(chǎn)能的核心是要消滅僵尸企業(yè)，消滅僵尸企業(yè)就必須推進(jìn)國有企業(yè)改革。一是要明確國企的定位，厘清公共利益和經(jīng)濟(jì)效率的邊界；二是要優(yōu)化國企考核機(jī)制，全面理解“做強(qiáng)做優(yōu)做大”的含義。
孫百靈：
近年來，隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大以及結(jié)構(gòu)調(diào)整，部分資金“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象突出，金融領(lǐng)域出現(xiàn)資金空轉(zhuǎn)、“以錢炒錢”等苗頭。一方面，部分企業(yè)將資金用于購買理財(cái)產(chǎn)品、炒股票，或流向房地產(chǎn)、大宗商品期貨以及資本運(yùn)作等金融活動(dòng)，產(chǎn)生了資產(chǎn)泡沫；另一方面，部分金融機(jī)構(gòu)熱衷當(dāng)通道、做過橋、加鏈條、放杠桿，推高了資金成本，加大了資金風(fēng)險(xiǎn)。這短期會(huì)影響金融體系穩(wěn)定，滋生金融風(fēng)險(xiǎn)，長期則會(huì)動(dòng)搖實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基，不利于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
宏皓:
目前，我國傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)展面臨許多新問題、新矛盾，部分企業(yè)還出現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營困難，這些都是轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中必然會(huì)出現(xiàn)的現(xiàn)象。正因?yàn)槿绱耍覀儾鸥獡屪C(jī)遇，充分利用宏觀政策、微觀發(fā)展形成的“倒逼”機(jī)制，在調(diào)整中提升，推動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
