近日，上海虹橋和浦東兩大國際機(jī)場、迪士尼國際度假區(qū)內(nèi)60多家餐廳和便利店等承諾執(zhí)行“同城同價(jià)”，其在相對(duì)封閉區(qū)域提供商品或服務(wù)的價(jià)格將不高于其在相對(duì)封閉區(qū)域外的價(jià)格。

　　商品還是原來的商品，服務(wù)還是原來的服務(wù)，一到機(jī)場和景區(qū)景點(diǎn)內(nèi)就身價(jià)倍增，顯然與商品、服務(wù)的質(zhì)量沒有關(guān)系，而僅僅是因?yàn)樵跈C(jī)場或景區(qū)這種相對(duì)封閉的區(qū)域內(nèi)，商家利用自身壟斷優(yōu)勢，為謀取更大利潤空間隨意定價(jià)。很多消費(fèi)者盡管從心里覺得這樣的價(jià)格不合理，但由于機(jī)場往往地處偏僻、附近沒有一般的商家，買票進(jìn)入景區(qū)景點(diǎn)后不游覽完畢又不可能離開，最終也只能忍痛“挨宰”。

　　很顯然，如果允許這種不符合市場規(guī)律的現(xiàn)象繼續(xù)存在，無疑是對(duì)廣大消費(fèi)者合法權(quán)益的損害。上海兩大國際機(jī)場和迪士尼國際度假區(qū)內(nèi)的60多家門店此次推行“同城同價(jià)”，也就意味著，以后消費(fèi)者在這些地方將不會(huì)再遭遇“天價(jià)面條”“天價(jià)漢堡”了。這種做法既符合基本的市場經(jīng)濟(jì)原則，也符合廣大消費(fèi)者的切身利益。當(dāng)一些名人明星面對(duì)機(jī)場幾十元、上百元一碗的“天價(jià)面條”都喊貴，可以想象，給普通消費(fèi)者帶來的“痛感”會(huì)有多強(qiáng)烈。而且，既然上海能在機(jī)場和景區(qū)內(nèi)實(shí)行商品和服務(wù)的“同城同價(jià)”，其他城市也應(yīng)當(dāng)借鑒。(本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：苑廣闊)