隨著信息技術(shù)發(fā)展、國(guó)際分工深化，全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了一個(gè)生產(chǎn)共享、利益共享、責(zé)任共擔(dān)的命運(yùn)共同體。全球價(jià)值鏈（GVC）作為其推動(dòng)力，將在決定未來全球經(jīng)濟(jì)格局和利益格局中發(fā)揮重要作用。在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)變化中，為了創(chuàng)造我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，國(guó)家相關(guān)政策亦要適應(yīng)全球價(jià)值鏈的特點(diǎn)，及時(shí)調(diào)整。
應(yīng)由關(guān)注最終產(chǎn)品和服務(wù)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)向針對(duì)具體增值環(huán)節(jié)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策
全球價(jià)值鏈?zhǔn)欠止ゆ��？鐕?guó)公司將產(chǎn)品生產(chǎn)的不同工序、任務(wù)、環(huán)節(jié)在空間分割，組成了價(jià)值增值的不同鏈條，促使當(dāng)代國(guó)際分工由產(chǎn)業(yè)間國(guó)際分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際分工轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工。這意味著現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由最終產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)過程不同工序、任務(wù)和環(huán)節(jié)的價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)。為此，國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策制定應(yīng)由關(guān)注最終產(chǎn)品和服務(wù)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策，轉(zhuǎn)向針對(duì)具體價(jià)值增值環(huán)節(jié)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)政策。
適應(yīng)全球價(jià)值鏈下產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的新變化，培育國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)，應(yīng)制定直接指向更高附加價(jià)值和技術(shù)含量環(huán)節(jié)的有針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)政策，如技術(shù)創(chuàng)新政策等，將我國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)由成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。但同時(shí)也應(yīng)注意，參與全球價(jià)值鏈只是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)方面，對(duì)于國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，我國(guó)應(yīng)制定有利于培育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)政策，構(gòu)筑中國(guó)主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈。
應(yīng)由吸引外資的一般政策轉(zhuǎn)向吸引全球價(jià)值鏈特定環(huán)節(jié)的具體政策
全球價(jià)值鏈?zhǔn)巧a(chǎn)鏈。跨國(guó)公司在全球價(jià)值鏈中居主導(dǎo)地位。隨著全球價(jià)值鏈活動(dòng)的細(xì)化，跨國(guó)公司的區(qū)位選擇已經(jīng)超越了考慮經(jīng)濟(jì)、政策與社會(huì)穩(wěn)定性，以及競(jìng)爭(zhēng)政策、貿(mào)易政策、稅收政策等一般性因素，而是依據(jù)跨國(guó)公司采取的治理模式和所處的全球價(jià)值鏈具體環(huán)節(jié)來尋求關(guān)鍵性因素。比如，在價(jià)值鏈的上游——知識(shí)創(chuàng)造環(huán)節(jié)，國(guó)家創(chuàng)新體制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和高素質(zhì)低成本的勞動(dòng)力是區(qū)位選擇的重要因素；在價(jià)值鏈的中游——主要運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)、低成本熟練的勞動(dòng)力、基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施服務(wù)等是區(qū)位選擇的重要因素；在價(jià)值鏈的下游——銷售和服務(wù)環(huán)節(jié)，服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)政策、基礎(chǔ)設(shè)施、低成本勞動(dòng)力是區(qū)位選擇的重要因素。
因此，吸引跨國(guó)公司的投資政策應(yīng)由吸引外資的一般政策轉(zhuǎn)向吸引全球價(jià)值鏈特定環(huán)節(jié)的具體政策。在確立本國(guó)參與全球價(jià)值鏈的戰(zhàn)略目標(biāo)和特定環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，應(yīng)根據(jù)跨國(guó)公司針對(duì)全球價(jià)值鏈具體環(huán)節(jié)和模式選擇關(guān)鍵性區(qū)位因素的新變化，制定有針對(duì)性的吸引外資的政策。例如，要吸引跨國(guó)公司的非股權(quán)投資，就應(yīng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、法律保護(hù)、提供各種便利的商業(yè)環(huán)境上實(shí)施有針對(duì)性的措施。
擴(kuò)大開放的著力點(diǎn)應(yīng)由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)
全球價(jià)值鏈?zhǔn)窃鲋垫��？鐕?guó)公司基于要素稟賦和比較優(yōu)勢(shì)在全球布局，其增值大小取決于不同產(chǎn)業(yè)、跨國(guó)公司非股權(quán)方式選擇以及全球價(jià)值鏈與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度。其主要特點(diǎn)有：在產(chǎn)業(yè)增值方面，產(chǎn)品出口中的服務(wù)業(yè)增值高于制造業(yè)；在跨國(guó)公司非股權(quán)方式方面，合同制造和服務(wù)外包在非股權(quán)方式中的增值創(chuàng)造最大；在國(guó)內(nèi)增值與國(guó)際增值方面，外國(guó)子公司產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)附加值占出口的份額高于國(guó)內(nèi)企業(yè)，發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)增值小于國(guó)外增值。為了實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈參與效益的最大化，一要大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，通過生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易提升在全球價(jià)值鏈中的地位。二要擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，承接國(guó)際服務(wù)外包，完善相關(guān)立法，加快外包人才培養(yǎng)。三要促進(jìn)本地企業(yè)與全球價(jià)值鏈的連接，擴(kuò)大全球價(jià)值鏈對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的輻射力和影響力，提高國(guó)內(nèi)增值比率。
實(shí)施推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新政策，完善競(jìng)爭(zhēng)政策，突破對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)依賴、打破技術(shù)壟斷
全球價(jià)值鏈?zhǔn)抢骀�。參與價(jià)值鏈不同工序、任務(wù)和環(huán)節(jié)的企業(yè)，都會(huì)產(chǎn)生價(jià)值增值，但在跨國(guó)公司主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈體系中，發(fā)展中國(guó)家在利益分配中始終處于不平等地位。一是發(fā)展中國(guó)家被鎖定在全球價(jià)值鏈制造環(huán)節(jié)的低端，獲利較少。二是發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司利用轉(zhuǎn)移定價(jià)，剝奪發(fā)展中國(guó)家在全球價(jià)值鏈增值中的公平份額，使其在有限的得利中獲利更少。三是跨國(guó)公司以精益思想改變供應(yīng)鏈，隨時(shí)調(diào)整供貨商，使發(fā)展中國(guó)家的收入和就業(yè)經(jīng)常處于不穩(wěn)定狀態(tài)。要打破目前全球價(jià)值鏈的利益分配格局，發(fā)展中國(guó)家必須突破對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)依賴，打破技術(shù)壟斷，通過實(shí)施推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新政策，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)鏈由低端進(jìn)入高端。
實(shí)行更加開放的貿(mào)易投資政策，確保貿(mào)易、投資和技術(shù)政策的協(xié)調(diào)性和一致性
全球價(jià)值鏈?zhǔn)侨诤湘湣TO等國(guó)際組織最新研究顯示，全球價(jià)值鏈已經(jīng)產(chǎn)生了“貿(mào)易—投資—服務(wù)—技術(shù)訣竅的密切聯(lián)系”，彼此互動(dòng)，相互影響。在全球價(jià)值鏈中，關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘等貿(mào)易保護(hù)政策會(huì)阻礙國(guó)際投資，而市場(chǎng)準(zhǔn)入限制、當(dāng)?shù)睾恳蟮韧顿Y限制措施，也會(huì)削弱一國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力，影響貿(mào)易。
聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義和投資保護(hù)主義正在影響全球價(jià)值鏈。全球價(jià)值鏈所體現(xiàn)的“貿(mào)易—投資—服務(wù)—技術(shù)訣竅”的融合要求各國(guó)實(shí)行更加開放的貿(mào)易投資政策，促進(jìn)貿(mào)易投資便利化，確保貿(mào)易、投資和技術(shù)政策的協(xié)調(diào)性和一致性。如果進(jìn)口作為價(jià)值鏈增值的一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)是為了出口，則一國(guó)的關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘會(huì)影響其國(guó)內(nèi)價(jià)值增值，削弱企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。同樣，對(duì)有利于增強(qiáng)本國(guó)生產(chǎn)和服務(wù)能力的產(chǎn)業(yè)實(shí)行外商直接投資（FDI）限制，也可能阻礙本國(guó)進(jìn)入全球價(jià)值鏈，最終影響出口增值。
應(yīng)根據(jù)全球價(jià)值鏈的區(qū)域集聚性特征，推動(dòng)全球價(jià)值鏈的區(qū)域合作
全球價(jià)值鏈?zhǔn)呛献麈�。全球價(jià)值鏈將不同國(guó)家（發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家）、不同產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)與服務(wù)業(yè)）、不同企業(yè)（大企業(yè)與中小企業(yè)）融合在同一產(chǎn)品生產(chǎn)中。其最終產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)凝聚了全球范圍內(nèi)不同企業(yè)、不同產(chǎn)業(yè)、不同國(guó)家的合作。為確保價(jià)值鏈運(yùn)行順暢與高效，需要大企業(yè)與中小企業(yè)合作、公共部門與私營(yíng)部門合作、政府間合作、政府與國(guó)際組織合作等。由于全球價(jià)值鏈在國(guó)際范圍的擴(kuò)張不是無序的，而是具有明顯的區(qū)域集聚性特征，因此，政府應(yīng)著力推動(dòng)全球價(jià)值鏈的區(qū)域合作。目前，亞太經(jīng)合組織（APEC）已經(jīng)邁出了關(guān)鍵一步。
應(yīng)實(shí)行貿(mào)易投資便利化措施，消除供應(yīng)鏈壁壘
全球價(jià)值鏈?zhǔn)菄?guó)際鏈。全球價(jià)值鏈?zhǔn)窃谌蛐纬傻膬r(jià)值鏈，全球價(jià)值鏈中的國(guó)際生產(chǎn)、國(guó)際流通、國(guó)際消費(fèi)、國(guó)際分配所體現(xiàn)的是跨越國(guó)界的國(guó)際生產(chǎn)與再生產(chǎn)循環(huán)。在這種國(guó)際大循環(huán)體系中，任何一個(gè)國(guó)家、任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都將影響整個(gè)價(jià)值鏈的實(shí)現(xiàn)。這要求各國(guó)應(yīng)消除供應(yīng)鏈壁壘，促進(jìn)貿(mào)易投資便利化，降低成本、加快流通速度、減少不確定性。為此，政府一方面應(yīng)在多邊貿(mào)易體制下，落實(shí)《貿(mào)易便利化協(xié)定》，督促發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供技術(shù)支持；另一方面，應(yīng)在區(qū)域協(xié)議下，積極推動(dòng)貿(mào)易便利化，消除供應(yīng)鏈壁壘。
應(yīng)提供完善的基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)企業(yè)積極參與全球價(jià)值鏈生產(chǎn)
全球價(jià)值鏈?zhǔn)菣C(jī)遇鏈。國(guó)際最新研究表明，加入全球價(jià)值鏈有利于GDP增長(zhǎng)、擴(kuò)大貿(mào)易、創(chuàng)造就業(yè)，有利于通過產(chǎn)品升級(jí)、流程升級(jí)、功能升級(jí)和產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)四個(gè)渠道推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，是發(fā)展中國(guó)家以低成本融入全球經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重大機(jī)遇。
在跨國(guó)公司區(qū)位選擇中，基礎(chǔ)設(shè)施（如公路、港口、機(jī)場(chǎng)、電信、寬帶連接）是吸引全球價(jià)值鏈活動(dòng)的關(guān)鍵。為推動(dòng)企業(yè)參與全球價(jià)值鏈，一方面應(yīng)建立吸引跨國(guó)公司的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以增強(qiáng)本土企業(yè)與跨國(guó)公司的連接，創(chuàng)造有利于中小企業(yè)融入全球價(jià)值鏈的條件；另一方面，應(yīng)針對(duì)全球價(jià)值鏈的區(qū)域特點(diǎn)，加強(qiáng)國(guó)際合作，改善基礎(chǔ)設(shè)施，以滿足其對(duì)區(qū)域價(jià)值鏈的需求。
在跨國(guó)公司實(shí)行社會(huì)責(zé)任計(jì)劃的同時(shí)，實(shí)施以出口加工區(qū)為核心的公共政策
全球價(jià)值鏈?zhǔn)秋L(fēng)險(xiǎn)鏈。由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有差異，參與全球價(jià)值鏈也存在風(fēng)險(xiǎn)：一是工人就業(yè)（跨國(guó)公司隨時(shí)轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈）和健康風(fēng)險(xiǎn)（低工資、低福利、低安全保障、高勞動(dòng)強(qiáng)度、高環(huán)境污染等問題）；二是受合同制造約束，面臨長(zhǎng)期被鎖定在價(jià)值鏈制造環(huán)節(jié)的低端和依賴國(guó)外技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)；三是跨國(guó)犯罪（賄賂）、環(huán)境破壞（離岸碳排放）等風(fēng)險(xiǎn)；四是供應(yīng)鏈波動(dòng)（因經(jīng)濟(jì)周期）和中斷風(fēng)險(xiǎn)（因地震、戰(zhàn)爭(zhēng)、政治風(fēng)波等）。降低風(fēng)險(xiǎn)，需要國(guó)際社會(huì)、區(qū)域組織、跨國(guó)公司，以及東道國(guó)的共同努力。由于跨國(guó)公司實(shí)行的社會(huì)責(zé)任計(jì)劃作用有限，而出口加工區(qū)是全球價(jià)值鏈實(shí)施的載體和重要樞紐，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議倡議，各國(guó)政府應(yīng)以出口加工區(qū)為核心，實(shí)施公共政策，消除全球價(jià)值鏈的負(fù)面影響，推動(dòng)出口加工區(qū)向可持續(xù)商業(yè)中心轉(zhuǎn)型。
應(yīng)在監(jiān)管和全球價(jià)值鏈治理方面加強(qiáng)與國(guó)際組織和各國(guó)政府的合作
全球價(jià)值鏈?zhǔn)侵卫礞�。全球價(jià)值鏈的復(fù)雜性、國(guó)際性、融合性等特點(diǎn)，促使跨國(guó)公司通過復(fù)雜的供應(yīng)商關(guān)系網(wǎng)和不同的治理模式管理全球價(jià)值鏈，實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈增值最大化。其治理模式分為直接投資、非股權(quán)模式和市場(chǎng)交易三種。由于不同的治理模式對(duì)供應(yīng)商的影響不同，其戰(zhàn)略變化必然對(duì)所在國(guó)的貿(mào)易投資政策選擇產(chǎn)生影響，為此，應(yīng)根據(jù)跨國(guó)公司的戰(zhàn)略變化適時(shí)調(diào)整貿(mào)易投資政策。
與此同時(shí)，全球價(jià)值鏈帶來的一系列風(fēng)險(xiǎn)說明，全球價(jià)值鏈已經(jīng)超越了國(guó)家的范圍，成為國(guó)際公共產(chǎn)品。目前國(guó)際組織在保護(hù)人權(quán)、打擊犯罪、履行社會(huì)責(zé)任方面已經(jīng)制定了國(guó)際原則和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。為應(yīng)對(duì)由全球價(jià)值鏈帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)際組織和各國(guó)政府的合作，加強(qiáng)監(jiān)管與治理。
(本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員、博士生導(dǎo)師 趙 瑾）
