知識有價值，產(chǎn)權(quán)有邊界。此前，電視劇《錦繡未央》疑似抄襲等事件，將IP劇的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)糾葛晾曬在公眾面前。其實，除了影視圈，科技與實業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)官司更是司空見慣。2月27日，我國首個國家級知識產(chǎn)權(quán)評估認(rèn)證中心在北京成立，我國自主研發(fā)的“國專知識產(chǎn)權(quán)評估系統(tǒng)1.0版”同日上線。這也意味著國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)邁入實質(zhì)性階段，知識產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”格局正在逐步成型。

　　中國已成為當(dāng)之無愧的“知識產(chǎn)權(quán)大國”。不過，兩重現(xiàn)實，亦需要面對：一方面，據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年，國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請133.9萬件，同比增長21.5%，連續(xù)6年居世界之首，是繼美國、日本之后世界上第三個國內(nèi)發(fā)明專利擁有量超過百萬件的國家。另一方面，目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)長期面臨統(tǒng)籌難、評估難、轉(zhuǎn)化難、保護(hù)難、交易難、管理難、融資難等多重困局，特別是專利評估技術(shù)難上加難，無形中為專利技術(shù)推動創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)置了“玻璃天花板”。

　　有人說，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一頭連著智慧創(chuàng)新，一頭連著市場創(chuàng)富。從歷史的維度來看，知識產(chǎn)權(quán)被尊重、被敬畏，恐怕還連接著文化傳播的質(zhì)態(tài)、文明傳承的秩序。今年初，國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》。這是知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃首次列入國家重點專項規(guī)劃。在知識經(jīng)濟(jì)年代，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是基礎(chǔ)性、前提性的工作。大國匠心也好，小劇原創(chuàng)也罷，乃至整治線下的“莆田鬼市”、線上的電商假貨，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的“肌肉”和“牙齒”，才是提振信心、重構(gòu)規(guī)矩的得力保障。

　　據(jù)稱，現(xiàn)階段“國專中心”的產(chǎn)品主要包括：知識產(chǎn)權(quán)評估報告、知識產(chǎn)權(quán)價值分析報告、基于專利信息的企業(yè)價值分析報告、按需定制的知識產(chǎn)權(quán)咨詢報告等，為行政執(zhí)法和司法部門在處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛、依法打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為時，提供獨(dú)立權(quán)威、公平公正的評估報告。平心而論，這些細(xì)致入微的工作，解決的是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“最后一公里”問題。對于公眾來說，創(chuàng)新能否兌現(xiàn)價值，也許可以循序漸進(jìn)；但知識產(chǎn)權(quán)若是淪為“唐僧肉”，誰都可以咬一口，這就不僅是鼓勵了“復(fù)制粘貼”，且還會在知識界造成劣幣驅(qū)逐良幣的逆淘汰效應(yīng)。

　　有了評估為“證”，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)才會更分明。核心專利、知名品牌、精品版權(quán)，這些關(guān)乎經(jīng)濟(jì)命脈與民生福祉的領(lǐng)域，也許才會山清水秀、柳暗花明。