“想買張回家的票怎么那么難�。俊弊罱�，在北京一家互聯(lián)網(wǎng)公司的唐先生憂心如焚，他今年計劃去齊齊哈爾市的女朋友家過年，但接連兩個星期都未能在12306官網(wǎng)上買到臥鋪票。無奈之下，唐先生選擇了攜程網(wǎng)推出的VIP專人搶票服務(wù)，收費價格為66元/份。在掛單兩天后，唐先生成功地?fù)尩搅藘蓮埮P鋪票。（1月3日《南方都市報》）
免費搶票幾無成功，而有償搶票則成功率大增。那么問題來了，如果說倒票獲取差價行為屬于“黃�！钡脑挘敲醇觾r提成的網(wǎng)絡(luò)有償搶票，不是“黃�！庇质鞘裁�？
“倒票黃牛”也好，“搶票黃�！币擦T，無論其手段高低，獲利多少，最終都擾亂了正常的購票秩序，并造成了極大的社會不公。一個最基本的常識是，不管是網(wǎng)絡(luò)搶票還是排隊購票，最基本的原則是先來后到，有償搶票則違反這個最基本的原則，具有擾亂正常售票秩序、涉嫌倒賣車票的違法犯罪的實質(zhì)要件，理應(yīng)受到相應(yīng)的懲罰和處理。
不過，網(wǎng)絡(luò)有償搶票平臺已達(dá)數(shù)十家，并有形成產(chǎn)業(yè)之勢。在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)有償搶票究竟是如平臺方所稱，是提供服務(wù)而不是倒票，還是如律師所講，其行為屬于擾亂正常售票秩序，涉嫌倒賣車票，理應(yīng)有一個明確的說法，并對網(wǎng)絡(luò)有償搶票行為進(jìn)行及時干預(yù)，避免監(jiān)管的寬松而助其日益坐大。
目前，網(wǎng)下的黃牛倒票已成為難以治理的頑疾，若再輔以公開的網(wǎng)絡(luò)有償搶票，那么有限的票務(wù)資源則會更為緊張，通過正規(guī)渠道購票則會更加困難。認(rèn)識到了網(wǎng)絡(luò)有償搶票的危害性，才能在治理措施上迅速跟進(jìn)。彌補了管控措施上的欠缺，網(wǎng)絡(luò)搶票才不會加劇“一票難求”的痛感。
（責(zé)任編輯：范戴芫）
