據(jù)新華社報(bào)道，針對(duì)近日有媒體報(bào)道“記者７００元買到同事行蹤”等情況，公安部已查明系相關(guān)單位與社會(huì)人員內(nèi)外勾結(jié)所為，３名涉案人員已抓捕歸案。公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，將對(duì)侵犯公民個(gè)人信息等信息化社會(huì)條件下的新型犯罪，持續(xù)保持嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)。

　　目前，個(gè)人信息泄露的泛濫程度令人不寒而栗。而互聯(lián)網(wǎng)上體量巨大、相互交織的黑色產(chǎn)業(yè)與灰色產(chǎn)業(yè)，則使監(jiān)管難度更大，成本更高。據(jù)媒體調(diào)查，目前這些領(lǐng)域多處于無管理狀態(tài)。與行蹤詭異的犯罪分子、點(diǎn)多面廣的案發(fā)態(tài)勢(shì)相比，監(jiān)管部門已顯得勢(shì)單力薄、應(yīng)接不暇。因此，仿效“吹哨人制度”，將大量通曉技術(shù)、知曉內(nèi)幕的業(yè)界人員和民間高手招募到反信息泄露和詐騙犯罪的旗下，讓這些無處不在、無孔不入的“吹哨人”成為犯罪分子的噩夢(mèng)，是當(dāng)下“最不壞”的選擇。

　　源自１９世紀(jì)末期美國的“吹哨人”制度，就是知情人爆料并最高可從違規(guī)者罰金中提取３０％獎(jiǎng)金的制度。由于知情人往往又是內(nèi)部人，能夠盡早發(fā)現(xiàn)問題，吹響哨聲，對(duì)不遵紀(jì)守法的企業(yè)能起到“堡壘從內(nèi)部攻破”的作用，可大幅降低監(jiān)管成本，提高打擊效率�！按瞪谌恕痹�經(jīng)給美國的食品安全監(jiān)管帶來了成效卓著的顛覆性變革。與食品安全監(jiān)管相似，信息泄露和詐騙犯罪中有太多的環(huán)節(jié)，監(jiān)管部門難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)與查處，比如房地產(chǎn)等企業(yè)用戶信息動(dòng)輒外泄，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)庫動(dòng)輒淪陷，除了技術(shù)漏洞，更有“內(nèi)鬼”作祟，沒有知情人及時(shí)“吹哨”，就難以對(duì)那些違規(guī)企業(yè)和人員實(shí)施精準(zhǔn)打擊。

　　與增加執(zhí)法人員和財(cái)政投入來加強(qiáng)監(jiān)管的方式相比，市場(chǎng)化的“吹哨人”制度，其實(shí)質(zhì)就是政府下放權(quán)力，吸引市民加入監(jiān)管，政府省資源，公眾獲安全，違規(guī)者受懲罰，“吹哨人”得實(shí)惠，可謂多贏。“吹哨人”制度的關(guān)鍵詞是重獎(jiǎng)和保密，用立法的形式承諾提取高比例罰金獎(jiǎng)勵(lì)“吹哨人”，并嚴(yán)格保密，不妨盡快提上有關(guān)部門的議事日程。

　　從宏觀上看，“吹哨人”這一監(jiān)管機(jī)制的創(chuàng)新，有望扭轉(zhuǎn)目前騙子囂張、監(jiān)管乏力、市民無助的被動(dòng)態(tài)勢(shì)，使貓鼠博弈中鼠方長(zhǎng)期占優(yōu)的窘境發(fā)生逆轉(zhuǎn)。防不勝防、疲于奔命的將不再是貓方。相反，那些作奸犯科的鼠輩一不小心就可能被賞金獵人般的“吹哨人”盯上并告發(fā)，得到應(yīng)有的懲處。從這個(gè)意義上說，“吹哨人”或是信息泄露和詐騙犯罪的終結(jié)者。當(dāng)然，驅(qū)策“吹哨人”孜孜以求的源動(dòng)力，除了豐厚的罰金提成、健全的法制保障，還有人性中的那份良知。