今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)具備一些其他國(guó)家和我們以前從未有過的優(yōu)勢(shì)，這些都是財(cái)富，在思考和決策當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策時(shí)都是值得參考的。這里主要從目前我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度做一些討論，具體說，目前我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處在具有比較優(yōu)勢(shì)的階段。經(jīng)過了三十幾年的改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)建立了一個(gè)完整而強(qiáng)大的工業(yè)體系，同時(shí)形成了比較完整的服務(wù)業(yè)體系，這意味著具備了向經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二階段過渡的基礎(chǔ)。所謂第二階段，就是依據(jù)配第·克拉克定律，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遵循從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)，再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)律。我們將第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移稱之為第一階段，這標(biāo)志著實(shí)現(xiàn)了初步的工業(yè)化，我國(guó)已經(jīng)完成了這個(gè)階段的發(fā)展任務(wù)。我們又將第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移稱之為第二階段，意味著經(jīng)濟(jì)逐漸向后工業(yè)化階段或者服務(wù)經(jīng)濟(jì)化階段邁進(jìn)。從2015年開始我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出比重已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè)，可以說從這個(gè)時(shí)候開始中國(guó)進(jìn)入到了第二階段。

　　之所以出現(xiàn)這種情況，是隨著工業(yè)的深入發(fā)展，一方面會(huì)分離處部分原來存在于工業(yè)內(nèi)部的行業(yè)；同時(shí)，又需要更精細(xì)的進(jìn)一步的分工，于是出現(xiàn)了眾多的“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”（如保險(xiǎn)、咨詢、金融、會(huì)計(jì)）。在這當(dāng)中，傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)（如餐飲、住宿、商業(yè)）不僅沒有減少，還有進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)遇。另一方面，一些新興的服務(wù)業(yè)也在快速發(fā)展，如金融、物流、醫(yī)療、教育、互聯(lián)網(wǎng)。處在這個(gè)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，不僅依然能夠發(fā)揮工業(yè)的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又迎來服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，所以這個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有保證的，雖然可能增長(zhǎng)率不會(huì)超過前一個(gè)階段。即使世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在某些不利因素，這個(gè)階段本身意味著依然具備發(fā)展的潛力和活力。雖然不可能再出現(xiàn)10%上下的超高速增長(zhǎng)，但至少能保持5-6%的增長(zhǎng)率。這里，以日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)作為參照，1970年第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為47.1%和47.4%，大致相當(dāng)于我國(guó)2015年或2016年的情況。也就是說從這個(gè)角度看，中國(guó)與日本相差大約45年。日本經(jīng)濟(jì)在遭遇了1973年的第一次石油危機(jī)之后，這個(gè)嚴(yán)重依賴石油進(jìn)口的國(guó)家從高速增長(zhǎng)降低到了中速增長(zhǎng)（約4.5%），這種狀況一直持續(xù)到1990年前后泡沫經(jīng)濟(jì)破滅為止。如果日本不遭遇石油危機(jī)，它的高速增長(zhǎng)可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，如延續(xù)到1980年，當(dāng)然這是假設(shè)。即使按照日本的經(jīng)驗(yàn)，1970年至1990年也有將近20年的中速增長(zhǎng)時(shí)期。何況，我國(guó)的國(guó)情與之相比還有更多其他可以促進(jìn)增長(zhǎng)的條件，因此未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，保持中速增長(zhǎng)是完全可能的。其實(shí)，即使是日本的中速增長(zhǎng)，在發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中也是相當(dāng)高的。

　　之所以在這個(gè)階段依然能保持較高速度的增長(zhǎng)，在于工業(yè)和服務(wù)業(yè)的雙頭增長(zhǎng)效應(yīng)。在工業(yè)繼續(xù)發(fā)揮增長(zhǎng)帶頭人作用的同時(shí)，新興的服務(wù)業(yè)也加入到增長(zhǎng)大軍當(dāng)中，工業(yè)和服務(wù)業(yè)可以說是這個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩架馬車。此前階段的增長(zhǎng)主要依靠工業(yè)這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的作用，而再往后的階段則服務(wù)業(yè)所占比例過大，增長(zhǎng)動(dòng)力不足。因此我們的觀點(diǎn)是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一階段（后期），主要是以制造業(yè)為主導(dǎo)的從無到有的增長(zhǎng)；第二階段的前期，則是以制造業(yè)和新型服務(wù)業(yè)為核心的升級(jí)型的增長(zhǎng)，制造業(yè)是在技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新中升級(jí)，服務(wù)業(yè)是從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的升級(jí)。到了第二階段的后期，也就是發(fā)達(dá)國(guó)家所面臨的階段，由于服務(wù)業(yè)的比重過大，也由于服務(wù)業(yè)本身的“成本病”，難以拉動(dòng)已經(jīng)十分龐大的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。也就是說，一個(gè)正常實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家應(yīng)該遵循一個(gè)由較高速增長(zhǎng)到中速增長(zhǎng)再到低速增長(zhǎng)的過程，這既符合經(jīng)濟(jì)理論，也符合各國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部過程，依據(jù)各國(guó)的國(guó)情不同而有長(zhǎng)有短，長(zhǎng)的可能需要百年（大部分發(fā)達(dá)國(guó)家），短的可能在幾十年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)，如東亞“四小龍”。