主持人：11月1日晚，深圳交警開展體驗(yàn)式執(zhí)法，嚴(yán)查不按規(guī)定使用燈光的違法行為，對違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈的司機(jī)進(jìn)行處罰，讓其體驗(yàn)亂開遠(yuǎn)光燈的危害，并就遠(yuǎn)光燈的使用進(jìn)行教育。

　　張海英（北京 教師）：深圳交警此次行動的查處模式是“兩看兩考一處罰”，“兩看”指讓違法者現(xiàn)場適度體驗(yàn)自己車及其他車遠(yuǎn)光燈照射，感受亂開遠(yuǎn)光燈的危害；“兩考”指民警現(xiàn)場考司機(jī)何謂遠(yuǎn)光燈，如何正確使用遠(yuǎn)光燈等問題；“一處罰”指處300元罰款，記1分。引發(fā)爭議的是“兩看”。盡管多數(shù)網(wǎng)友力挺深圳交警的做法，但是，某司法媒體發(fā)文指出此做法違法，理由是，法律規(guī)定對亂開遠(yuǎn)光燈的處罰手段只有罰款和扣分，“看燈一分鐘”屬于“法外處罰”。但深圳交警卻稱“看燈”非強(qiáng)制，言外之意是不算處罰，是一種體驗(yàn)，以達(dá)到教育的目的。

　　主持人：罰看燈這種處罰方式在其他地方也曾出現(xiàn)過，并且受到了不少人的認(rèn)同，能否分析一下，認(rèn)同的理由是什么？

　　木須蟲（湖北 公務(wù)員）：濫用遠(yuǎn)光燈在駕駛中普遍存在，對于很多喜歡亂用遠(yuǎn)光燈的司機(jī)來說，他們既是加害者，也是受害者，他們一邊享受著遠(yuǎn)光燈“明亮的路況”，一邊又抱怨著他人開遠(yuǎn)光燈的損人利己。再往深處說，夜間駕駛不能亂用遠(yuǎn)光燈是基本的交通法規(guī)常識，是駕考理論科目的必考內(nèi)容。說到底，濫用遠(yuǎn)光燈根源還是反映出，諸多駕駛者規(guī)則意識和公共意識的缺失。而罰看燈之所以獲得認(rèn)同，是因?yàn)榱P看燈光具有善意，它的目的在于讓司機(jī)懂得推己及人，自己不喜歡的不能強(qiáng)加給他人，自己不堪忍受的不能通過行為危害他人，正如那句老話，己所不欲，勿施于人。毫無疑問，罰看燈光的善意還須放大，畢竟警察針對亂用遠(yuǎn)光燈的執(zhí)法，只能限一時一地一域，能被現(xiàn)場處罰看燈光的只有少數(shù)司機(jī)。而對所有司機(jī)乃至所有的人來說，無論是駕車使用燈光，還是公共生活中諸多領(lǐng)域，都應(yīng)當(dāng)學(xué)會設(shè)身處地先替別人想一想，看看自己的行為會不會妨礙到他人，由此來約束自己的行為，替他人著想，于人有益也等于是于己便利，由此，才能加深對規(guī)則的理解，形成遵守規(guī)則的行為自覺。罰看燈光者以及看罰看燈光者，都應(yīng)理解此中善意。

　　主持人：需要指出的是，“罰看燈光”并不是法律規(guī)定的處罰方式。

　　李曉亮（四川 媒體人）：“扣一分，罰三百”，這是正常罰單，卻引不起那些濫開遠(yuǎn)光燈的駕駛陋習(xí)根深蒂固的“慣犯”。他們甚至是習(xí)慣性違規(guī)，不開不舒服。除了駕考科目一時隨機(jī)抽中的關(guān)于遠(yuǎn)光的題目，這些駕車時，并線拐彎不打燈、夜里卻習(xí)慣遠(yuǎn)光燈的所謂“老司機(jī)”，可能壓根不會去細(xì)想隨意開遠(yuǎn)光燈的危害。而翻遍交警執(zhí)法手冊，肯定沒有“強(qiáng)制駕駛員體驗(yàn)遠(yuǎn)光一分鐘”這一操作選項(xiàng)。“兩看”是體驗(yàn)自己車和別人車遠(yuǎn)光照射。而有些改裝車燈亮度極高，若目不轉(zhuǎn)睛接受一分鐘直射，對部分眼疾患者甚至?xí)�有一定生理危害。以上都是常識，按說這超出日常標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)法規(guī)范的自選動作，應(yīng)會引起一定非議才對。結(jié)果門戶網(wǎng)站數(shù)千人的三個調(diào)查中，超九成的都選“認(rèn)可”和“點(diǎn)贊”，因?yàn)槭Ｏ乱豁?xiàng)“你有被遠(yuǎn)光干擾的經(jīng)歷嗎”，選“有”的近乎百分之百。你看，民眾并非不懂法。這年頭，執(zhí)法執(zhí)政，都如履薄冰。雞蛋里挑骨頭，是常態(tài)；官越來越難當(dāng)，是趨勢。即便如此，深圳交警看似不大合理卻極為合情的“以眼還眼”執(zhí)法，卻引來點(diǎn)贊一片。這就是找準(zhǔn)了民意痛點(diǎn)。未必標(biāo)準(zhǔn)化的執(zhí)法手法，卻無人喝倒彩，反而說明了遠(yuǎn)光過濫等交通陋習(xí)已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的程度�！斑h(yuǎn)光危害”和“執(zhí)法瑕疵”，兩害相權(quán)取其輕。但這并非最優(yōu)選擇，本該是執(zhí)法規(guī)范，而遠(yuǎn)光治理效果也同樣可圈可點(diǎn)。所以，點(diǎn)贊或也是現(xiàn)下選項(xiàng)有限的無奈之舉。