銀行卡中只有理財產(chǎn)品，并無余額，卻依舊在電信詐騙中損失百萬元。上海市民李女士狀告銀行要求賠償損失，上海市浦東新區(qū)人民法院近日對此案作出判決。法院認為，涉案銀行產(chǎn)品設(shè)計存在瑕疵，酌情判決擔責二成。（10月8日人民網(wǎng)）

　　銀行卡雖小，里面卻可以存放大宗現(xiàn)金，取現(xiàn)也好，轉(zhuǎn)賬也罷，都為客戶提供了極大的便利，所以現(xiàn)在老百姓手里基本都有一兩張銀行卡，三五張以上的也很正常，并不讓我們感到意外。

　　過去電信詐騙案頻頻發(fā)生，很多情況下，一旦遭遇詐騙陷阱，當事人往往都會鬼使神差般地聽命于人，按照對方要求去銀行進行操作，結(jié)果在無意之中泄露了某些秘密，要么告知對方賬號與密碼，要么直接被騙子破譯，賬戶內(nèi)的資金自然悉數(shù)被掏空。如此案例驚醒了眾多卡戶，所以這樣的騙局，如今很容易就被識破。

　　然而，也有一些民眾自以為聰明，即便產(chǎn)生懷疑，也照樣按照對方要求進行操作，原因在于銀行卡內(nèi)沒有任何余額，就算你想騙錢，也是枉然，持有這種想法的人想必絕非上海市民李女士，換作是我恐怕也不信騙子有這通天本事。

　　可是，神通廣大的騙子還是得手了，由于銀行卡存在設(shè)計瑕疵與漏洞，輕易就攻破了某些防線，即便卡內(nèi)沒有余額，照樣實施詐騙，銀行不知其中有詐，先是向她的賬戶中發(fā)放5筆貸款，隨后這些錢款又被轉(zhuǎn)入了他人賬戶，其結(jié)果是李女士欠下銀行148萬余元債務(wù)。

　　卡里沒余額照樣被騙是個危險信號，對于這起案例，法院的判決是公正的，李女士疏忽大意屬于主要過錯一方，銀行產(chǎn)品存在設(shè)計缺陷，也必須擔責，這個判決結(jié)果究竟有利于哪一方顯然已經(jīng)并不重要。重要的是，大家必須對這個案例進行深刻反思，不要以為卡內(nèi)沒有余額就可以高枕無憂，就對騙子不設(shè)防了。但愿卡戶與銀行方面都能真正吸取教訓(xùn)，不再被騙子牽著鼻子走。