美國(guó)共和、民主兩黨黨代會(huì)已先后結(jié)束。正式揭開(kāi)大幕的2016美國(guó)大選將頗具非傳統(tǒng)色彩,在特朗普/彭斯組合與希拉里/凱恩組合之間對(duì)決,在反政治正確與堅(jiān)守精英政治傳統(tǒng)之間選擇。
從兩黨初選延綿至今,本次大選的一個(gè)基本特點(diǎn)已經(jīng)顯露無(wú)余,那就是,兩個(gè)主要候選人都在對(duì)方和己方陣營(yíng)里是“史上最不受歡迎的人”,對(duì)一些選民來(lái)說(shuō)是“爛蘋(píng)果”與“爛橘子”之間的選擇。也正因?yàn)榇耍瑑扇藢?duì)自己競(jìng)選搭檔的選擇均走了傳統(tǒng)和謹(jǐn)慎路線(xiàn),特朗普選中了有茶黨背景的現(xiàn)任印第安納州州長(zhǎng)麥克·彭斯,希拉里選中了前弗吉尼亞州州長(zhǎng)、現(xiàn)聯(lián)邦參議員提姆·凱恩。
7月24日CNN/ORC發(fā)布的只針對(duì)兩位候選人的一對(duì)一全國(guó)民調(diào)顯示,特朗普以48%的支持率領(lǐng)先希拉里45%的支持率。需要注意,這個(gè)民調(diào)是緊隨共和黨黨代會(huì)進(jìn)行,當(dāng)時(shí)民主黨黨代會(huì)還沒(méi)有召開(kāi),所以并不能反映整體趨勢(shì)。其實(shí)特朗普底氣并不足,包括兩位布什前總統(tǒng)在內(nèi)的多位共和黨建制派大佬缺席黨代會(huì)。美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)7月19日發(fā)布的民調(diào)顯示,支持或傾向共和黨的選民中半數(shù)認(rèn)為共和黨處于分裂狀態(tài)。
幫助特朗普取得2015年9月以來(lái)最好聲勢(shì)的,是四大因素。一是7月19日至21日在克利夫蘭舉行的共和黨黨代會(huì)的輿論效應(yīng),全美媒體當(dāng)時(shí)完全聚焦特朗普。二是在共和黨黨代會(huì)前夕美國(guó)國(guó)內(nèi)接連發(fā)生警察槍殺黑人和黑人青年伏擊殺警事件,進(jìn)一步凸顯控槍、族裔關(guān)系兩大頑疾,加深公眾對(duì)奧巴馬政府治理社會(huì)問(wèn)題不力的憤怒,客觀(guān)上產(chǎn)生了有利于特朗普的效果。三是歐洲不斷發(fā)生“獨(dú)狼”式暴恐襲擊事件,擴(kuò)大了美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普外交和移民政策的支持人群。隨后,也是最重磅的,是7月22日在民主黨黨代會(huì)開(kāi)幕前夕發(fā)生的新一輪維基揭秘行動(dòng),其所曝光的兩萬(wàn)份民主黨內(nèi)部郵件披露了該黨高層和華盛頓利益集團(tuán)操縱伯尼·桑德斯退選和抹黑特朗普的黑幕。盡管民主黨全國(guó)委員會(huì)主席黛比·舒爾茨辭職頂包,但事件仍然分流了民主黨的部分支持者。
7月25日至28日在費(fèi)城召開(kāi)的民主黨黨代會(huì)試圖力挽狂瀾,黨內(nèi)大佬和堅(jiān)定支持民主黨的各界名流悉數(shù)上陣為希拉里站臺(tái),他們一連串“教科書(shū)級(jí)”的精彩演講將該黨的“精英黨”特色發(fā)揮得淋漓盡致,特別是前總統(tǒng)比爾·克林頓、第一夫人米歇爾、紐約前市長(zhǎng)布隆伯格的演講,極具現(xiàn)場(chǎng)感染力。
民主黨人經(jīng)過(guò)內(nèi)部協(xié)調(diào)的站臺(tái)策略十分明確:突出“美國(guó)是最偉大國(guó)家”的主題,捍衛(wèi)樂(lè)觀(guān)主義,向選民發(fā)出國(guó)家走在正確道路上的心理暗示;在強(qiáng)化希拉里堅(jiān)持公共服務(wù)精神、面對(duì)壓力從不退出的女強(qiáng)人形象的同時(shí),還原她作為一個(gè)人、一個(gè)女人、一個(gè)母親的“本來(lái)面貌”,為其儲(chǔ)備感情牌;揭批特朗普的“反智”和“不能為美國(guó)的難題提供解決方案”,強(qiáng)化此人一旦當(dāng)選將憑感覺(jué)而非經(jīng)驗(yàn)和理性治國(guó)的印象。
共和黨的站臺(tái)策略同樣明確:極力描繪國(guó)家危機(jī)四伏的陰暗畫(huà)面,渲染“美國(guó)優(yōu)先”意識(shí),將特朗普刻畫(huà)成將扭轉(zhuǎn)危局、讓美國(guó)“再次強(qiáng)大起來(lái)”的“非傳統(tǒng)超人”。
民主黨的確把險(xiǎn)些分裂的大會(huì)開(kāi)成了團(tuán)結(jié)的大會(huì)。然而他們是否征服了更多電視機(jī)和個(gè)人電腦前的公眾,是否真的幫到了希拉里,仍然是個(gè)疑問(wèn)。
在過(guò)去30年的美國(guó)選舉史上,真正延長(zhǎng)政治周期、從業(yè)已連任兩屆的本黨總統(tǒng)手中接過(guò)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的候選人只有里根政府的副總統(tǒng)喬治·布什。他在1988年的成功當(dāng)選有著特殊的歷史背景,包括里根時(shí)代杰出的經(jīng)濟(jì)治理表現(xiàn)、冷戰(zhàn)后期美國(guó)高亢的愛(ài)國(guó)主義和自由主義情懷。
再上一次,是1928年,共和黨的赫伯特·胡佛接替本黨總統(tǒng)柯立芝入主白宮,而胡佛在柯立芝當(dāng)政時(shí)期任商務(wù)部長(zhǎng),他的競(jìng)選同樣趕上了一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮期,商業(yè)與工業(yè)效率的結(jié)合在美國(guó)成為趨勢(shì),而胡佛曾連續(xù)七年擔(dān)任商務(wù)部長(zhǎng)的履歷使其深受其益。
相比之下,希拉里并不享有類(lèi)似的“天時(shí)”。盡管希拉里已經(jīng)創(chuàng)造了歷史,成為美國(guó)首位獲得總統(tǒng)候選人提名的女性,但她真正追求的是徹底撞碎“玻璃天花板”。希拉里背負(fù)著的三大競(jìng)選包袱,并未因民主黨黨代會(huì)的精彩紛呈而有所減輕。
這三大包袱,第一個(gè)是希拉里和她夫君的“政治狂”的惡名以及夫妻“二人轉(zhuǎn)”的虛偽,這使得相當(dāng)多的精英和普通大眾無(wú)條件、無(wú)保留地反對(duì)她,本能地拒絕各種人為的煽情。第二個(gè)是希拉里纏身的丑聞。第三個(gè)是她作為參議員的投票記錄給公眾留下的“不誠(chéng)實(shí)”印象。
比爾·克林頓是美國(guó)歷史上天才的競(jìng)選高手和最成功的總統(tǒng)之一,民主黨高層希望克林頓運(yùn)用其高明的政治活動(dòng)技巧和人脈資源來(lái)激勵(lì)本黨成員并爭(zhēng)取無(wú)黨派人士。比爾·克林頓肯定是要拼出老命為自己的妻子奔走呼號(hào)的,他是希拉里陣營(yíng)“天字一號(hào)”的助選員,然而在一些人看來(lái),比爾表現(xiàn)得越出色,越襯托出希拉里相對(duì)于他的遜色,這是一個(gè)吊詭。
得益于體制內(nèi)的“公正”,希拉里勉強(qiáng)渡過(guò)了前兩個(gè)階段的“郵件門(mén)”丑聞和美國(guó)駐利比亞大使班加西遇襲丑聞,但還要費(fèi)盡周折應(yīng)對(duì)“維基揭秘”的阿桑奇的挑戰(zhàn)。第二波解密郵件正在趕來(lái)的路上,據(jù)阿桑奇本人透露更具爆炸性。
希拉里此次競(jìng)選,非常不幸地趕上了美國(guó)乃至整個(gè)西方范圍內(nèi)的反建制、反政客、反政治正確浪潮,特朗普在極力迎合、煽動(dòng)、利用這股浪潮,希望自己能和英國(guó)公投脫歐“兩點(diǎn)一線(xiàn)”創(chuàng)造新的政治奇跡。連保守的共和黨也承認(rèn)得寄希望于“非傳統(tǒng)”的競(jìng)選方式,而希拉里團(tuán)隊(duì)截至目前還沒(méi)有表現(xiàn)出已找到有效應(yīng)對(duì)辦法的足夠跡象,更談不上拿出“奇招”。
政策比拼往往是美國(guó)大選進(jìn)入后半程的焦點(diǎn)中的焦點(diǎn),本次大選在政策方面拼的是誰(shuí)能贏得中產(chǎn)階級(jí)的支持。奧巴馬八年,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激和社會(huì)改革措施都沒(méi)有使美國(guó)龐大的中產(chǎn)階級(jí)明顯受益,反而加重了中產(chǎn)階級(jí)的稅賦負(fù)擔(dān),在移民、族裔、控槍等問(wèn)題上的政治正確壓縮了高收入藍(lán)領(lǐng)群體的收入增長(zhǎng)空間和安全感,他們的選票至關(guān)重要。
面對(duì)這種社會(huì)心態(tài),希拉里在接受提名的演講中講述了他父親早年創(chuàng)業(yè)的往事,承諾“我作為總統(tǒng)的首要任務(wù)將是提高美國(guó)薪資,創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)和優(yōu)質(zhì)的工作崗位”,聲稱(chēng)“我堅(jiān)信只有中產(chǎn)階級(jí)繁榮,美國(guó)才會(huì)繁榮”。但她無(wú)法偏離民主黨的自由主義傳統(tǒng),堅(jiān)持美國(guó)對(duì)移民開(kāi)放。特朗普則講了“農(nóng)夫與蛇”的故事,言外之意民主黨的政治正確將把美國(guó)變成“綠化”的歐洲。
希拉里試圖向選民展示“光明面”,她承認(rèn)選民關(guān)注的問(wèn)題,“華盛頓太無(wú)能”,需要繼續(xù)變革;特朗普引導(dǎo)選民關(guān)注“陰暗面”,他正在克制自己的言論,同時(shí)調(diào)整策略提出具體的政策。哪一種方式更能抓住選民的心?精英政治和民粹主義誰(shuí)將勝出?從美國(guó)大選政治史的記錄看,當(dāng)然是展示“光明面”的演講更有感召力,然而現(xiàn)時(shí)美國(guó)社會(huì)氛圍詭異復(fù)雜,這一次會(huì)不會(huì)出現(xiàn)例外?
兩黨代表大會(huì)結(jié)束后,2016美國(guó)大選將進(jìn)入真正意義上的政策辯論階段,希拉里團(tuán)隊(duì)將會(huì)竭盡全力遏制已經(jīng)開(kāi)始的選情下行,扭轉(zhuǎn)民粹思潮左右選舉議程的不利局面,把人們的注意力引向自己擁有優(yōu)勢(shì)的政策闡發(fā)上來(lái)。
7月30日,美國(guó)國(guó)土安全部正式公告,“擴(kuò)大不得入境非法移民臨時(shí)豁免”,使得近百萬(wàn)沒(méi)有簽證或偷渡來(lái)美的非法移民有機(jī)會(huì)身份“轉(zhuǎn)正”。此舉可以取悅大量少數(shù)族裔居民,為希拉里助選的意味濃厚。
民主黨方面終需面對(duì)的最大問(wèn)題仍是選民對(duì)傳統(tǒng)政治的厭煩和不信任。更何況,這不會(huì)是一次只拼政策的選舉,拼的也是接踵飛來(lái)的“黑天鵝”。這“黑天鵝”,可能是通過(guò)第三方渠道公之于眾的政治秘聞,可能是發(fā)生在美國(guó)內(nèi)外的恐怖襲擊、槍支暴力事件,也可能是世界某一地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題的爆發(fā),甚至可能是投票日遭遇惡劣天氣,要知道投票率的高低對(duì)民主黨選情有直接影響。
美國(guó)國(guó)稅局證實(shí),根據(jù)“舉報(bào)”,已開(kāi)始對(duì)克林頓基金“付費(fèi)服務(wù)”的合法性進(jìn)行正式調(diào)查。另一則值得注意的新聞是,特朗普在長(zhǎng)期經(jīng)商期間的繳稅記錄存疑,他至今沒(méi)有像歷史上任何一位候選人那樣在獲得提名前就公開(kāi)自己的繳稅記錄。另外,特朗普講話(huà)過(guò)于隨意的“大嘴巴”毛病越到選舉后期對(duì)他傷害越大,這幾天他的團(tuán)隊(duì)就在忙于平息因他出言嘲諷一在伊拉克陣亡的美軍穆斯林士兵的父母而引發(fā)的公憤。
美國(guó)的選舉政治已經(jīng)墜入一個(gè)“黑洞”:競(jìng)選雙方竭力互證誰(shuí)是“騙子”,而不是自證能力;大量年輕選民憑感覺(jué)而非理性投票,相信與其選擇政治經(jīng)驗(yàn)不如選擇推倒重來(lái)。所以,此次兩黨黨代會(huì)上,政治集團(tuán)特別在意對(duì)兩個(gè)女兒的包裝,希拉里之女切爾西和特朗普之女伊萬(wàn)卡的演講頗為重頭,伊萬(wàn)卡略勝一籌。
即便是拼政策,希拉里也不是沒(méi)有短處。共和黨人批評(píng)奧巴馬的路線(xiàn)既沒(méi)有提振美國(guó)的經(jīng)濟(jì),也在世界上削弱了美國(guó)的地位,美國(guó)底層白人強(qiáng)烈抱怨沒(méi)有受到公正對(duì)待,恐懼被少數(shù)族裔和移民“奪去機(jī)會(huì)”。盡管民主黨高層人士竭力為希拉里的愿景辯護(hù),但“并未開(kāi)啟一個(gè)新的政治時(shí)代”,“希拉里·克林頓給自己裹上了一層奧巴馬總統(tǒng)的外衣,而不是同他區(qū)分開(kāi)來(lái),給出一條新的路徑”——《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論說(shuō)。
民主、共和兩黨的基本盤(pán)都是穩(wěn)固的,盡管丑聞激怒了一些桑德斯的支持者,但他們的情緒將在隨后三個(gè)月的選情中得到消解。兩黨都將全力爭(zhēng)奪“灰色地帶”和中間選民。所謂“灰色地帶”,是指非紅非藍(lán)的七個(gè)中小州的選舉人票;所謂“中間選民”,是指大約占選民總數(shù)30%的尚未決定投票意向的人。
希拉里已經(jīng)為徹底撞碎“史上最高最硬的玻璃天花板”準(zhǔn)備了四個(gè)四年(從2000年當(dāng)選代表紐約州的國(guó)會(huì)參議員算起),忍耐了八年(從2008年在黨內(nèi)初選中敗給奧巴馬算起),就要發(fā)起“最后一英里”的沖刺,但如果大勢(shì)改變了,再精明的選舉策略、再“永不言棄”的個(gè)人斗志、再豐富的從政經(jīng)歷可能都無(wú)濟(jì)于事。
美國(guó)兩黨黨代會(huì)在中國(guó)國(guó)內(nèi)吸引了廣泛的關(guān)注,特朗普在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上粉絲眾多,儼然已經(jīng)“勢(shì)如破竹”。
希拉里在中國(guó)公眾當(dāng)中不受歡迎,源于她在第一夫人、參議員、國(guó)務(wù)卿任上處理涉華議題時(shí)的表現(xiàn)。有人認(rèn)為她對(duì)華強(qiáng)硬,是“重返亞洲”戰(zhàn)略調(diào)整和兩國(guó)人權(quán)問(wèn)題摩擦的始作俑者,有人和美國(guó)公眾“感同身受”,反感她的“貪戀政治”和“政客虛偽”。使更多人難以釋?xiě)训氖窍@锱c南海問(wèn)題的關(guān)聯(lián),對(duì)她2010年在河內(nèi)東盟地區(qū)論壇外長(zhǎng)會(huì)上發(fā)表挑釁性談話(huà)、2011年訪(fǎng)菲期間登上美國(guó)軍艦使用“西菲律賓海”一詞談?wù)撃虾?wèn)題記憶猶新。這些記憶揮之不去,可以說(shuō)中國(guó)公眾并沒(méi)有做好希拉里成為美國(guó)總統(tǒng)的心理準(zhǔn)備。
本次大選開(kāi)始以來(lái),在希拉里和特朗普兩人發(fā)表的言論中,涉華內(nèi)容均不占主要分量。談中國(guó)比較多的是特朗普,他的強(qiáng)硬言論主要集中在貿(mào)易問(wèn)題上:“我的競(jìng)選對(duì)手支持過(guò)幾乎每一個(gè)毀滅我們中產(chǎn)階級(jí)的貿(mào)易協(xié)議。她(希拉里)曾經(jīng)支持北美自由貿(mào)易協(xié)議,曾經(jīng)支持中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,這是她丈夫犯下的又一個(gè)巨大錯(cuò)誤,也是個(gè)災(zāi)難”;“要讓中國(guó)停止肆無(wú)忌憚的竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,停止非法傾銷(xiāo),停止毀滅性的貨幣操縱”;“他們(中國(guó))是最?lèi)毫拥。他們是史上最大的貨幣操縱國(guó)”;“我們與中國(guó)的那些糟糕透頂?shù)馁Q(mào)易協(xié)議,包括和其他國(guó)家的,都要徹底重新談判。這也包括重談北美自由貿(mào)易協(xié)議,給美國(guó)更優(yōu)厚的條件。如果不給我們更好的條件,我們就退出”……這樣的言論具有鮮明的民粹特點(diǎn)和策略取向,是說(shuō)給中下層選民聽(tīng)的。
在阿桑奇捅漏民主黨郵箱前兩天,中國(guó)有熱門(mén)公眾號(hào)和新興智庫(kù)發(fā)布“立此存照”,預(yù)測(cè)特朗普將大概率戰(zhàn)勝希拉里,所羅列的數(shù)條理由歸根結(jié)底是判定美國(guó)的民意基礎(chǔ)發(fā)生了有利于特朗普的變化。
這個(gè)預(yù)測(cè)做得太早了。需要提醒的是,個(gè)人好惡往往引導(dǎo)其持有者選取那些符合“審美情趣”的信息加以閱讀、吸收,漸漸地可能使其偏離冷靜觀(guān)察、客觀(guān)判斷的軌道。