當(dāng)下的企業(yè)，無論大小，對(duì)科技、技術(shù)創(chuàng)新的熱忱可謂是空前，這里有政府宏觀層面的訴求，也有微觀領(lǐng)域企業(yè)自身的視界。隨著工業(yè)4.0、信息化、互聯(lián)網(wǎng)+等詞匯熱絡(luò)媒體：不創(chuàng)新便難以生存、難以發(fā)展，這已經(jīng)成為業(yè)界的普遍共識(shí)。

　　從公共信息渠道，人們可以了解到基于科技創(chuàng)新的典型解讀，諸多成功老板和企業(yè)無不在念叨每年的專利數(shù)量，以及投入多少研發(fā)經(jīng)費(fèi)之類的數(shù)字等等。這當(dāng)然是好的趨勢。

　　不過，對(duì)此有必要保持幾分冷靜的判斷：撇開企業(yè)自身的廣而告之和自我頌揚(yáng)，無論是專利，還是投入的研發(fā)資金，本身并不能證明科技創(chuàng)新的實(shí)際能量。

　　眾所周知，專利數(shù)量內(nèi)含眾多的細(xì)分枝葉，泛泛一說基本無法做出成色預(yù)判。比如在聲稱一年斬獲數(shù)千項(xiàng)專利的機(jī)構(gòu)，擁有的也許只是外形設(shè)計(jì)，或者是簡單的改進(jìn)，以及未必實(shí)用的功能附加等等，而真正的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)明專利稀疏。如此，恐怕就不便歸類到科技創(chuàng)新族群。

　　比如某家龐大的電腦公司，數(shù)十年來發(fā)明并且在其產(chǎn)品中植入了很多功能性的玩意兒，專利是不少，然而最主要的基本系統(tǒng)優(yōu)化卻廣受詬病，結(jié)果是發(fā)明越多，口碑越差，得不償失。

　　再看資本投入，也是常見的說法：研發(fā)經(jīng)費(fèi)占比銷售費(fèi)用的多少云云�？陀^說，占銷售總額5%抑或是20%的研發(fā)投入，也未必就可以視為成敗的關(guān)鍵。投入多說明重視，但投入少也不是輕視的注腳。

　　在科技領(lǐng)域，四兩撥千斤常有，如蘋果公司，這家利潤率很高的公司在創(chuàng)新上走的就是低投入之路，雖然有媒體憂慮其營收占比僅3.6%，研發(fā)投入嚴(yán)重不足，但它的競爭對(duì)手一定不會(huì)認(rèn)同這樣的論斷。

　　顯然，僅僅是專利、資金這些最常引用的數(shù)據(jù)，除了表明趨向的意愿之外，科技創(chuàng)新要落到實(shí)處，還需要進(jìn)一步的具體實(shí)踐，那就是人才的發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)和使用方式等，諸如此類的多層面軟環(huán)境構(gòu)建。畢竟，人，才是科技的基石。

　　不錯(cuò)，從本質(zhì)上看，創(chuàng)新最重要的元素是人，是人構(gòu)建了一個(gè)企業(yè)獨(dú)特的文化性格。好在就國內(nèi)的企業(yè)情形看，發(fā)力人才聚集，躋身頂級(jí)平臺(tái)，也有成功的經(jīng)驗(yàn)，比如華為。從一家作坊，到科研才俊群集的巨型平臺(tái)，華為描繪了站立世界潮頭的現(xiàn)實(shí)畫卷。

　　任正非先生說：我們以前是追趕，現(xiàn)在進(jìn)入了盲區(qū)，行進(jìn)艱險(xiǎn)，前途難料。我以為這不是謙虛的態(tài)度。事實(shí)上外界對(duì)華為了解并不多，僅就媒體所述，其科技人員辛勞遠(yuǎn)勝于研究（發(fā)）院所，晚上10點(diǎn)歸家近乎是常態(tài)，于是有了“華為高收入的背后是全家人付出”的說法。

　　這可以理解，如果華為的成功基于這樣的背景，人們無疑就看到了其發(fā)達(dá)的一極，這里面也包含了任老板憂慮的因素——這有點(diǎn)像軍隊(duì)，戰(zhàn)役目標(biāo)確定之后，刻苦、有戰(zhàn)斗力的精銳一定會(huì)攻克，追逐明確目標(biāo)的華為不就是如此嗎？但這只是科技創(chuàng)新的“緯線”，真正意義上的科技創(chuàng)新還需要另一極：全新的開拓還需要“經(jīng)線”。

　　緊張、艱辛的攻堅(jiān)自然可以攻克攔路的堡壘，但在方向、路線的選擇上卻沒有一點(diǎn)優(yōu)勢，甚或還有劣勢：大多數(shù)改變行進(jìn)方向的發(fā)現(xiàn)都源于“不經(jīng)意的閑散”，比如時(shí)下熱炒的石墨烯或許就是如此。而關(guān)于谷歌，這家高科技巨頭“豢養(yǎng)”閑散半仙的故事早就廣為流傳。

　　嚴(yán)謹(jǐn)、高強(qiáng)度的攻堅(jiān)和閑在、游蕩的思緒是科技創(chuàng)新的兩極，只有經(jīng)、緯同時(shí)具備，才能編織出創(chuàng)新的脈絡(luò)網(wǎng)線。

　　那么，實(shí)現(xiàn)真正意義上的科技創(chuàng)新，我們是不是還缺了點(diǎn)兒什么呢？