不久前，媒體報道了福建莆田市紀委第三紀檢監(jiān)察室副主任陳峻青愛崗敬業(yè)、敢于擔當?shù)氖论E。作為從事紀律審查工作的干部，戰(zhàn)斗在反腐一線，陳峻青得罪了一些人。一次，陳峻青在公園鍛煉后正要回家時遇到了一位曾經(jīng)被調查的干部，沒說幾句話，對方便揮著拳頭沖了過來；還有的被調查對象則直接威脅他說：“別把事辦絕了，你家的住址，我們都知道，多個朋友多條路，抬抬手算了�！�

　　其實，像陳峻青這樣的一線紀檢監(jiān)察干部并非孤例。河南平頂山市新華區(qū)開發(fā)辦原黨組書記、主任楊河海在接受組織審查期間，就曾威脅紀律審查人員：“現(xiàn)在你們查我，將來我出去一定要告你們，連你們紀委書記也一塊告，我要讓你們過不安生！”中紀委原常委祁培文曾在接受采訪時也透露，巡視組在地方曾收到恐嚇信：“這個地方?jīng)]有你做的事兒，玩一玩回去吧，你要是不回去，沒有好下場……”

　　被調查干部口出狂言，仿佛落水者最后的掙扎，是其僥幸心理在作祟。一般而言，被調查對象只是“�；Ｈ恕倍�已，一旦紀檢監(jiān)察機關拿出鐵證，他們多半啞口無言。但也不容回避的是，現(xiàn)實生活中確有紀檢監(jiān)察干部因嚴格執(zhí)紀遭打擊報復的情況。南京六合區(qū)紀委書記谷以成在《請喝茶》一書中，就講述了某紀檢監(jiān)察干部在騎車回家途中被后面的車“別”到路邊而導致右腿骨折的案例。

　　不可否認，被調查對象威脅恐嚇甚至打擊報復，對紀檢監(jiān)察干部來說，形成了一定的心理壓力。一位地方紀委書記就道出了市縣一線紀檢監(jiān)察干部的“難言之隱”：“縣一級行政區(qū)域地方小，關系復雜，案件一旦深查細挖就會得罪人，辦案機關和辦案人員難免有顧慮、有包袱。”有了這樣的顧慮，有的紀檢監(jiān)察干部在工作中便當起了“好好先生”，堅信“多一事不如少一事”，寧愿“捂蓋子”“送個順水人情”，也不愿做“黑臉包公”。于是，有的地方出現(xiàn)了“零執(zhí)紀”“零問責”的情況，便不奇怪了。

　　“每個人都不是一座孤島”，紀檢監(jiān)察干部不是生活在真空里，無論是在調查中被威脅恐嚇，還是擔心潛在的人身攻擊，都給紀檢監(jiān)察干部的正常監(jiān)督執(zhí)紀帶來“掣肘”。而要越過這些干擾和“藩籬”，紀檢監(jiān)察干部除了要加強自身定力和擔當外，組織“撐腰”、制度“壯膽”顯得尤為迫切。給監(jiān)督和保護干部提供制度保障，山西省紀委前不久出臺了《過問干預監(jiān)督執(zhí)紀問責工作報告?zhèn)浒敢?guī)定（試行）》。這個《規(guī)定》的一個亮點，就在于明確了過問干預監(jiān)督執(zhí)紀問責工作的7種情形，其中就包括“以威脅、恐嚇等方式”妨礙紀檢監(jiān)察干部開展工作的行為。同時，《規(guī)定》強調，“對如實記錄報告過問干預監(jiān)督執(zhí)紀問責情況進行打擊報復或者具有辱罵、毆打、誣告等行為的，要嚴肅查處。”有了制度“護身符”，雖不能杜絕威脅恐嚇、人身傷害，至少可以有效攔阻“不軌”的沖動，正告那些對抗組織審查、給紀檢監(jiān)察干部“使絆子”的人，圖謀不軌無異作繭自縛，只會“罪加一等”。

　　給紀檢監(jiān)察干部“壯膽”“撐腰”，壯大的是正風反腐的力量，撐起的是監(jiān)督執(zhí)紀的斗志。近年來，從不少地方持續(xù)加強紀委監(jiān)察工作的“分量”，到類似山西出臺《規(guī)定》，給勇于擔當?shù)募o檢監(jiān)察干部服下“定心丸”，變化的背后凸顯出黨中央正風反腐、從嚴治黨的堅定決心和不變力度。古人云：“誠欲正朝廷以正百官，當以激濁揚清為第一要義�！弊鳛榧o律的執(zhí)行者，紀檢監(jiān)察干部“腰板更硬了”“底氣更足了”，就會在監(jiān)督執(zhí)紀問責的復雜環(huán)境中更加勇于擔當、守土盡責。