王晉以色列海法大學(xué)國際政治學(xué)博士研究生

　　近日，德國聯(lián)邦議院以決議的形式認(rèn)定1915年奧斯曼土耳其帝國曾對亞美尼亞人實(shí)施“種族滅絕”。作為回應(yīng)，土耳其當(dāng)天立即宣布召回駐德國大使。此事令本已充滿不確定因素的德國-土耳其和歐盟-土耳其關(guān)系雪上加霜。土總統(tǒng)表示，土德關(guān)系正經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　對于德國聯(lián)邦議院的決議，土耳其的國內(nèi)顯得群情激憤。土耳其總理耶爾德勒姆當(dāng)天于安卡拉宣布了召回駐柏林大使的決定。他指責(zé)“種族主義的亞美尼亞游說集團(tuán)”在德國聯(lián)邦議院的此項(xiàng)決定背后發(fā)揮了作用。土耳其外長恰武什奧盧當(dāng)天則批評德方的決定是“不負(fù)責(zé)任且無根據(jù)的”。他譴責(zé)德國是通過“丑化別國歷史”來掩蓋自己歷史中的陰暗面。

　　許多時(shí)候，政治現(xiàn)實(shí)往往和歷史事實(shí)相互博弈，這也是所有人文社會(huì)科學(xué)研究的一個(gè)尷尬之處。對于土耳其的這場“種族屠殺”而言，從1915年4月開始，共有多達(dá)150萬人遭到了奧斯曼土耳其帝國的屠殺，其中大部分是東正教教徒，包括了亞美尼亞人、亞述人、阿拉米人和本都希臘人等等。盡管對這段歷史的深挖和政治化遭到了土耳其的強(qiáng)烈反抗，但是目前在全球范圍內(nèi)，有29個(gè)國家正式承認(rèn)奧斯曼帝國當(dāng)年大量殺害亞美尼亞人的行為為“種族屠殺”，包括俄羅斯、法國、瑞典、巴西、委內(nèi)瑞拉、比利時(shí)、希臘、梵蒂岡等國。

　　此次德國聯(lián)邦議會(huì)通過的對于“大屠殺”定性的事件，實(shí)在德國聯(lián)盟黨、社會(huì)黨和綠黨的支持下成功通過的，從歷史求真的角度講，這無疑是正確的。多年以來，德國國內(nèi)一直在探討是否要將發(fā)生在一戰(zhàn)時(shí)期的針對包括亞美尼亞人在內(nèi)的廣大基督徒死亡事件定性為“大屠殺”，而且最終的表決從2015年的4月份拖延到了現(xiàn)在，也可以看出在該事件上“定性”遠(yuǎn)沒有學(xué)術(shù)研究那樣簡單。

　　對于當(dāng)年的屠殺，其實(shí)德國自己也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)有的研究可以看出，當(dāng)時(shí)的德意志帝國是已經(jīng)探知了關(guān)于土耳其大規(guī)模實(shí)施殺戮行為的情報(bào)，但是德國并沒有及時(shí)的予以制止，這說明，歷史的真相并不會(huì)因?yàn)楫?dāng)事者的有意掩蓋以及后來者諱莫如深的遮蔽而被淡忘，相反，歷史就是歷史，真相和正義總有一天會(huì)撕裂虛偽的辯駁。

　　對于大屠殺事件的當(dāng)事雙方——土耳其和亞美尼亞來說，盡管兩國已經(jīng)在2009年達(dá)成了建立外交關(guān)系和開放相互邊界的協(xié)議文件，但是時(shí)至今日，無論是土耳其還是亞美尼亞的國家議會(huì)，都沒有將這些文件合法化。也就是說，深埋在兩國心中的這一歷史矛盾，仍然無法得到解決。

　　如果我們從德國-土耳其關(guān)系來看，當(dāng)前的德國議會(huì)決議，無疑是給土耳其-德國雙邊關(guān)系雪上加霜。之前的“波莫曼打油詩”事件已經(jīng)讓土耳其領(lǐng)導(dǎo)人埃爾多安憤怒不已，之后的歐盟-土耳其難民問題更讓雙方矛盾頻發(fā)，而最新的民調(diào)顯示，德國民眾對于土耳其的“不信任”已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新高，此次事件，確實(shí)讓已經(jīng)岌岌可危的土耳其-德國關(guān)系更加脆弱。

　　不過，正如一句猶太名言所說，“越想遺忘，精神上的流亡就會(huì)越漫長，只有銘記，才能得到真正的解脫”。任何的歷史事件，盡管會(huì)受到諸多的政治因素和不同集團(tuán)的干擾而變得曲折迷離，但是追求真相，做出反思，才是拷問人類良心的終極歸宿。