互聯(lián)網(wǎng)婚戀交友平臺近日發(fā)布了一份針對90后的婚戀觀調(diào)查報告,調(diào)查顯示,90后的平均戀愛花費每月2062元。(5月25日《新快報》)
看了這則新聞,看到2062元這個數(shù)字,只想說三個字:太扯談!
眾所周知,一對戀人在戀愛過程中,男方的花銷相對多一些,女生的花銷相對少一些,2062元是男方每月的花銷,還是女方每月的花銷,抑或男女兩方共同的花銷?此其一。
其二,這個調(diào)查調(diào)查了多少人,這個數(shù)據(jù)是如何得出來的,調(diào)查這個問題目的意義何在,是不是僅僅為了吸引眼球?現(xiàn)在的調(diào)查有多少是老老實實的,有多少是真實可信的?對于2062元這個數(shù)字,不管你信不信、有多少人信,反正我不信。
第三,戀愛的支出哪能那么平均?又咋能那么平均?一對戀人一起出國,他們的花銷肯定多些;另一對戀人只看一場電影,他們的花銷肯定少些。90后平均戀愛花費每月2062元,是否太絕對、太籠統(tǒng)?如果被調(diào)查者當月大都出國,花銷哪能才這點;如果被調(diào)查者當月大多看電影,花銷哪能有這么多?
再說,戀愛雙方由于家庭、經(jīng)濟狀況、戀愛觀、消費觀等不同,得出的調(diào)查結(jié)論無疑大相徑庭,又怎能用2062元這把尺子去統(tǒng)一丈量?另外,單看“90后平均戀愛花費每月2062元”這個結(jié)論,就有點忽悠人的意思:到底是說90后戀愛期間平均每月花費2062元呢,還是說90后從戀愛到結(jié)婚這段時間內(nèi)的平均花費是每月2062元?
沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),調(diào)查的目的之一就是想要發(fā)言權(quán);ヂ(lián)網(wǎng)婚戀交友平臺開展這項調(diào)查,希望要什么樣的發(fā)言權(quán)?對于這種莫名其妙的調(diào)查、似是而非的數(shù)據(jù)、根本沒有說服力的結(jié)論,還是少搞一些好,別吃飽了飯撐得慌!
最后還想問一下:90后平均戀愛花費每月2062元,90后能懂嗎?知道嗎?認可嗎?會罵娘嗎?
(責任編輯:范戴芫)