確診艾滋病八年后,竟然奇跡般地“康復(fù)”了,后經(jīng)證實(shí)他被誤診。河南農(nóng)民楊守法不相信這是命運(yùn)開的玩笑。八年多的“被艾滋”生活,改變了楊守法的命運(yùn),今年已經(jīng)53歲的他孤身一人、病痛纏身,生活也沒有著落(5月25日《現(xiàn)代金報》)。
或許在不少人看來,楊守法是這起事件中唯一受害者,而事實(shí)上受害的又豈止是他一個人呢?受害的還有醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)本身。要知道,這次事件嚴(yán)重消耗了醫(yī)療檢查的公信力。若日后再遇到一些醫(yī)療查體,被查體者是不是也會懷疑查體結(jié)果的真實(shí)性呢?
據(jù)悉,2003年楊守法參與的艾滋病篩查是一次全省范圍的大規(guī)模普查,這項(xiàng)工作是為了維護(hù)公共衛(wèi)生安全,采取有針對性措施,維護(hù)基層群眾的身體健康。不難看出,這一活動帶有公益性質(zhì),是替百姓健康著想的民心工程。只是,在篩查中出了這樣大的“婁子”,未免讓為民的好事變了味道。盡管楊守法被誤診的事件屬于概率極低的個例,但對其本人和家庭來說,卻是百分之百的“大事”。一次誤診讓他的生活希望破滅,一次誤診讓他妻離子散,一次誤診讓他被人視之色變,這樣的遭遇怎不令人同情、怎不令人感到義憤?而人們的同情與義憤交織在一起,透支的正是醫(yī)檢的公信力。
誠然,楊守法當(dāng)初被誤診有篩查技術(shù)和設(shè)備落后等客觀原因,但不可否認(rèn)的是,楊守法被誤診與人為的疏忽和大意有關(guān)。須知,任何醫(yī)檢的技術(shù)設(shè)備都是被人控制的,經(jīng)過人們的努力,一些技術(shù)設(shè)備不足的劣勢是完全可以彌補(bǔ)的。比如,在當(dāng)年中國“兩彈一星”的研發(fā)中,不少項(xiàng)目和環(huán)節(jié)都是靠著科學(xué)家精益求精的精神和嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)來完成的。像醫(yī)檢這樣的技術(shù)活,也應(yīng)當(dāng)有人為破解困難的辦法。而在這起誤診事件中,最令人不解的地方是,在沒有完全證據(jù)證明楊守法就是艾滋病患的情況下,僅憑“似曾相識”就草草定性,這至少說明,當(dāng)時醫(yī)檢中的病情定性會商制度存在缺陷。
令人欣慰的是,多個醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)檢結(jié)果推翻了原來的醫(yī)檢結(jié)果,真相大白于天下的同時,終于還被誤診者一個心安。但往往很多事情都是木已成舟、無法更改的,一旦出錯,損失便無法挽回。顯然,楊守法被誤診事件造成的損失很多都難以彌補(bǔ),這其中就包括被透支的醫(yī)檢公信力。既然如此,相關(guān)方面就應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考這一事件的影響與損失,進(jìn)而構(gòu)建起預(yù)防醫(yī)療誤診事件發(fā)生的長效機(jī)制,以嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作,將醫(yī)療誤診發(fā)生的幾率降到最低,進(jìn)而換回人們對醫(yī)檢的客觀認(rèn)知。