日前,知名演員文章在禁止吸煙的火鍋店包廂內(nèi)吸煙,其錄像視頻被媒體曝光。在接受媒體采訪時,北京控?zé)焻f(xié)會會長張建樞表示,希望文章承認錯誤,求得社會原諒。在輿論壓力下,文章官方微博上傳了一張寫有“I’M SORRY”(對不起)的圖片,并寫道“接受批評,嚴于律己”,為在公共場所吸煙一事道歉。
文章道歉了,卻引來更多人為他鳴冤叫屈。文章的粉絲群體到處發(fā)帖、跟帖留言,認為文章“被盯上了”“被黑”。還有一些自稱并非文章粉絲的人也表示,文章只是在火鍋店里吸根煙而已,實在算不得什么大事,沒必要小題大做,無限放大。
很多人認為文章冤枉,主要是覺得在公共場所吸根煙不算什么。盡管從去年6月1日開始,《北京市控制吸煙條例》 就已施行,明確規(guī)定所有公共場所全面禁煙。但法規(guī)跟現(xiàn)實生活還是兩個層面的事情。法規(guī)白紙黑字,有了明確規(guī)定;但現(xiàn)實生活遠未達到法規(guī)所要求的標準。文章雖是名人,但因為吸了根煙就被媒體曝光,舉國皆知,還被要求公開認錯道歉,這種處罰有點過度了吧?
為文章鳴冤叫屈的人,有不少把法規(guī)和現(xiàn)實生活視為兩個不同的世界。法規(guī)是法規(guī),生活是生活。法規(guī)有法規(guī)的邏輯,生活有生活的邏輯。法規(guī)白紙黑字,清晰明確,但現(xiàn)實生活遠沒有那么清晰明確,而是常常處于一種模糊混沌的狀態(tài)。
正因為不少人把法規(guī)和生活理解為兩回事,他們就認為不應(yīng)該真拿法規(guī)來要求生活,而應(yīng)該承認和尊重生活本身的邏輯。在生活的邏輯里,跟朋友吃飯時候抽根煙,這似乎是完全可以理解的事情啊,也不會造成多大的危害后果,干嘛非要揪著不放呢?
人的行為選擇,其實都是有一定的價值判斷排序的。人人都知道生命無價,但在現(xiàn)實生活中,面對亮著紅燈又沒有車輛經(jīng)過的路口,往往還是被方便省時所誘惑,而忽略了本應(yīng)遵循的安全原則。再如吸煙問題,人人都知道健康可貴,但吸不吸煙,在什么場合吸煙,對一些人來說,往往也成了“跟著感覺走”的事情。
作為個人,偶爾的任性選擇或許未必會帶來嚴重后果,但對于社會來說,再小的概率乘上龐大的人口基數(shù),就意味著必然要付出額外的社會成本,比如交通擁堵、交通事故、醫(yī)療負擔(dān)等。法律法規(guī)的意義,在于按照有利于社會順暢運行的價值排序,給人們的行為選擇提供明確清晰的指導(dǎo),盡可能避免“跟著感覺走”而須由自己或他人付出的代價?梢姡ㄒ(guī)的邏輯和生活的邏輯,在尊崇法治觀念的社會,本應(yīng)是融為一體的。從這個意義上說,文章違反法規(guī)被輿論批評,談不上冤枉。
為文章鳴冤叫屈的人們,還有人認為這是環(huán)境使然——“很多人都這么做,不應(yīng)該只針對文章”。社會約定俗成的“潛規(guī)則”或“明規(guī)則”,能夠成為排斥法規(guī)的擋箭牌嗎?當然不能。恰恰相反,改變某種頑固的陋習(xí),更需要法規(guī)的強制力量。
當送煙、敬煙成為社會習(xí)俗,吸煙成為“社交潛規(guī)則”后,人們在日常生活中,就難逃煙草的裹挾性力量,常常身不由己被卷入其中。比如說,送禮收禮,高檔香煙都是常用的物品之一。在社交場合,給他人敬煙甚至也逐漸演變?yōu)橐环N基本禮儀。吸煙則成為融入某種社交圈子、社交氛圍的必要途徑。這種約定俗成的習(xí)俗,確實具有強大的裹挾力量,使置身其中的人,很難通過個人力量去逃脫或?qū)埂?/p>
當一種社會習(xí)俗難以通過自身力量改變時,就特別需要外力介入,打破其固有邏輯,才能成功地移風(fēng)易俗。俗話說,“煙酒不分家”,香煙問題跟酒的問題非常類似。與香煙一樣,高檔酒也是送禮的重要物品。在社交場合,敬酒、勸酒,以及帶有強迫色彩的“灌酒”,可以說比煙草有過之而無不及。由于一系列外力的強力介入,送酒和飲酒存在的問題得到了一定改善。
首先是“八項規(guī)定”等反腐倡廉的規(guī)定,使送禮之風(fēng)、公款吃喝之風(fēng)遭遇急剎車。其次就是酒駕、醉駕入法入刑,產(chǎn)生強大威懾力,成為打破社會習(xí)俗內(nèi)部邏輯的強大外力。由于法律責(zé)任的風(fēng)險近在眼前,不但駕車者自覺不沾酒水,飯桌上的其他人也很容易體諒,不會強行勸酒,甚至反過來勸阻駕車者不要喝酒。人們對于酒駕、醉駕的危害性心知肚明,但這種思想認識并沒能有效改變?nèi)藗兊男袨。有沒有相關(guān)法律進行規(guī)范,最終成為影響人們具體行為的決定性因素。
可見,對于控?zé)煿ぷ鞫,思想認識、宣傳教育雖然重要,但相關(guān)法律法規(guī)的制訂實施,也是不可或缺的重要手段。當法律法規(guī)達到一定力度、強度的時候,通過法律手段來移風(fēng)易俗的效果,就有可能事半功倍了。
(責(zé)任編輯:鄧浩)