主持人：當(dāng)我們提到留守兒童時(shí)，總會(huì)想到一些農(nóng)村父母由于在外打工，把孩子留在家里托給老人照顧。其實(shí)城市也有留守兒童，表現(xiàn)為一些年輕父母在一個(gè)城市工作打拼，而把孩子留給生活在另一個(gè)城市的祖父母一輩。前不久的清明節(jié)小長(zhǎng)假，鄭茜花了4000多元，又向單位請(qǐng)了3天假，撇下老公，從西藏拉薩飛回了河北張家口。這一次，她可以和5歲的女兒相處6天，而下一次見面就是暑假了。一提起女兒，鄭茜就淚水漣漣。在她眼里，在幾千公里外由爺爺奶奶照顧的女兒，其實(shí)也是名“留守兒童”，只不過生活在城市里而已。
楊朝清（湖北 教師）：著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生認(rèn)為，中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)是一個(gè)三角形，父親、母親和孩子分別是三個(gè)角，它是最穩(wěn)固的結(jié)構(gòu)，也是最脆弱的結(jié)構(gòu)。一旦家庭結(jié)構(gòu)出現(xiàn)破裂，家庭功能就會(huì)缺失�！俺鞘辛羰貎和焙透改阜指魞傻�，物理的距離不可避免會(huì)帶來心理上的距離感和隔閡感，從而導(dǎo)致親子關(guān)系處于一種脆弱甚至緊張的狀態(tài)。
主持人：這幾年經(jīng)常受到輿論關(guān)注的是農(nóng)村的留守兒童現(xiàn)象，而對(duì)于城市中的留守兒童，卻因?yàn)樵谖镔|(zhì)生活上并不那么匱乏而未被注意。對(duì)此，如何看待？
毛建國(guó)（江蘇 媒體人）：在一些人看來，這些城市的孩子固然留守，但沒有經(jīng)濟(jì)問題，因此把城里孩子稱為留守兒童有些矯情。沒有經(jīng)濟(jì)壓力或許是事實(shí)，但對(duì)于孩子來說，成長(zhǎng)遠(yuǎn)不僅僅是吃飽喝足這么簡(jiǎn)單，他們有情感的需求，需要父母長(zhǎng)期的陪伴。而且由于城市“陌生人社會(huì)”的特性，很多城里孩子還缺少熟識(shí)的玩伴。在這些孩子身上，留守兒童特性同樣存在，他們有著自己的煩惱，同樣需要社會(huì)的重視。
主持人：同為留守，但農(nóng)村和城市的具體情況不同，對(duì)于農(nóng)村，著力點(diǎn)在于解決貧困問題，以及戶籍、異地教育等門檻。而對(duì)于城市的留守兒童現(xiàn)象，有何對(duì)策？
苑廣闊（廣西 職員）：對(duì)此有所作為的，正是孩子父母自己。很多父母之所以離開自己所生活的城市，到經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)的城市工作打拼，理由恰恰是為了給孩子創(chuàng)造更好的物質(zhì)條件，卻不知道物質(zhì)既無法替代自己的陪伴，也無法換來孩子健康的成長(zhǎng)，那么這部分父母，是不是可以考慮換一份工作，回到孩子的身邊？還有一部分父母，在具備條件以后，能否考慮把孩子接到自己身邊，做好事業(yè)與孩子的成長(zhǎng)之間的平衡？
（責(zé)任編輯：范戴芫）
