本月11號，貴州安順職業(yè)技術(shù)學(xué)院中藥制藥專業(yè)的數(shù)十名畢業(yè)生經(jīng)歷了一場特殊的考試，考場上沒有試卷，而是數(shù)十個一次性紙杯和散裝白酒，考試成績由喝酒多少來決定。據(jù)學(xué)生們反應(yīng)，老師顧明稱，如能喝完一杯酒，則可得到100分，如喝半杯，則得90分，如只喝一口，則得60分，不喝則不及格。該老師同時表示，“你們出去是干銷售的，就是要會喝酒！”12日上午，學(xué)校通報稱，涉事老師已被停職。（4月13日《中國之聲》）

　　“喝酒定分?jǐn)?shù)”，這荒誕不經(jīng)的一幕，居然真就發(fā)生在了學(xué)�？紙鲋畠�(nèi)。無論事出何因，此情此景都不免令人驚詫。專業(yè)職校、為人師者，居然任性妄為至此，簡直不可理喻。從中，公眾又一次見識到了，根深蒂固、霸道偏執(zhí)的“酒文化”，如何使得原本正常的師生關(guān)系發(fā)生異變�！案射N售，就是要會喝酒”，涉事教師的這句彪悍獨白，無疑表明，庸俗的職場人情勾兌文化，悄然間已經(jīng)滲透到了校園的價值脈絡(luò)之中。而這種諂媚的“迎合”，終究太過卑微。

　　從新聞報道可知，此番“喝酒定分?jǐn)?shù)”，更可能只是當(dāng)事教師臨時起意：在如同走過場般的“考試”中，顧老師自己喝得興起，一時忘乎所以，也就難怪會口不擇言、言行失當(dāng)了。然而，即便不是蓄意為之，這一事件依然很能說明問題……畢業(yè)生考試形同兒戲，師生在辦公場所公然喝酒，凡此種種都不禁讓人懷疑其日常教學(xué)之敷衍，校務(wù)管理之怠慢。可以想見，必然是在經(jīng)年累月的疏忽之后，才會發(fā)生“喝酒定分?jǐn)?shù)”的極端鬧劇。

　　一個有趣的信息是，校方回應(yīng)稱“顧老師與學(xué)生建立了深厚的感情�！贝搜韵氡夭惶�！在此事中，我們可以看到，所謂“師生關(guān)系”，在某種程度上已經(jīng)變成了一種非理智的“兄弟意氣”。彼此喝酒神侃、談天說地，毫無顧忌慣了，便會忘記身份邊界和角色設(shè)定。當(dāng)傳統(tǒng)的“師權(quán)”，遇上酒精的催化，非正式、私人化的人際相處方式，便會取代學(xué)校所制定的規(guī)則規(guī)范，在教師與學(xué)生間流行開來。

　　和學(xué)生“感情很深”的顧老師，當(dāng)然只是在不經(jīng)意間現(xiàn)了原形而已�！澳銈兂鋈ナ歉射N售的，就是要會喝酒！”這一說法，的確可能就是顧老師的“人生經(jīng)驗”。但是，在公開場合尤其是考場之上說出這些話，還是會讓不少人感到不適。此番言論，不僅在無形之間矮化了相關(guān)專業(yè)、職業(yè)的尊嚴(yán)和意義，更是擺出一種世故姿態(tài)對職場劣習(xí)全盤奉迎。很遺憾，在此事中，教師的言傳身教，未能傳遞給學(xué)生們一絲的獨立理性與反思精神，反倒起著相反的作用。

　　充斥著人情勾兌的“酒桌文化”，恰是在一代代人的口傳心授中不斷得以強化和延續(xù)。這是一種“存在而不合理”的市井民情，是一種有賴于學(xué)校教育與專業(yè)精神加以矯正的認(rèn)知偏見。可是，我們的教育者們，真的盡到了應(yīng)盡的義務(wù)了嗎？（然　玉）