《非你莫屬》五年前的春節(jié)特別節(jié)目中有一位被稱為“諾貝爾哥”的民間科學(xué)家在節(jié)目中談到了“引力波”，巧合的是，五年之后引力波被證實(shí)了，一時(shí)間很多公眾號自媒體和微博大V喊出了諸如“我們欠他一個(gè)道歉”“我們欠他一個(gè)諾貝爾獎”之類的口號，但事實(shí)果真如此嗎？

　　我們欠他一個(gè)道歉并非不成立，但只能是在特定的條件下成立，例如，你只能因?yàn)樵u委的不尊重人道歉，放大到扼殺其夢想之類的說辭則大可不必，雖然，某嘉賓冷嘲熱諷的態(tài)度的確是對“諾貝爾哥”的不尊重。

　　盡管態(tài)度傲慢，但方舟子的態(tài)度并無原則錯(cuò)誤，因?yàn)椤爸Z貝爾哥”的理論并不靠譜，他口中的引力波未必是現(xiàn)如今發(fā)現(xiàn)的引力波，很可能僅僅能夠做到名詞上的對應(yīng)，而非邏輯的一致，因此不排除有道聽途說之嫌，而沒有做過相關(guān)研究，沒有發(fā)表過相關(guān)論文更加印證了這種看法。即便方舟子顯得有點(diǎn)小家子氣，但是對他的批評也請止步于此，畢竟他是全場科學(xué)素養(yǎng)最高的人，應(yīng)當(dāng)見識過很多民科一類的人，更何況“諾貝爾哥”這種毫無邏輯的臆想。

　　真正可氣的人有二：節(jié)目組不會不知道此人的科學(xué)理論不靠譜，之所以讓此人通過海選無非就是借用這種奇葩式的民科來拉升收視率，制造話題，但這樣也就意味著“諾貝爾哥”受到孤立甚至嘲笑；一些媒體不加甄別地引用一些自媒體的文章段落，跟隨一些大V和營銷號起舞，短期內(nèi)媒體得到“精品內(nèi)容”的曝光，殊不知這樣的反智行為一旦被群起“效”之，損害的將是媒體的公信力——媒體大量轉(zhuǎn)載相關(guān)文章，題目離奇，讓人錯(cuò)以為一個(gè)真正有科學(xué)天賦的人被無知愚昧且見識短淺的中國埋沒了。

　　評委、觀眾對他的嘲笑也有可厘清之處，微波上#工人提出引力波遭嘲諷#的熱門話題熱度不減，關(guān)注度一路攀升，但是并非十分準(zhǔn)確，提出“引力波”與此人是不是工人無關(guān)，人們嘲笑的不是一個(gè)工人在提“引力波”，而是提出“引力波”卻拿不出論據(jù)來自證真?zhèn)巍?/p>

　　而這種誤導(dǎo)并非沒有市場，屠呦呦和愛因斯坦都能夠成為此類言論支持者的論據(jù)，并且一再強(qiáng)調(diào)“諾貝爾哥”的想象力和對科學(xué)的向往，問題是如果圖呦呦和愛因斯坦只是因?yàn)槌缟锌茖W(xué)和過人的想象力而沒有進(jìn)行自我論證的能力，恐怕也會一無所成。

　　此事之所以能夠熱炒，除了大眾不滿于某嘉賓的傲慢無禮需要宣泄之外，更可看做輿論希望底層人們的尊嚴(yán)得到保障。