日前，習(xí)近平總書記在第十八屆中央紀(jì)委第六次全體會議上發(fā)表重要講話，表示：“不敢腐的震懾作用充分發(fā)揮，不能腐、不想腐的效應(yīng)初步顯現(xiàn)，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成�！比�年來高壓反腐、打虎拍蠅，深刻改變了國內(nèi)政治生態(tài)，然而還有一些領(lǐng)域卻較少因反腐而進入公眾視野，似乎管不著，這其中就包括民營經(jīng)濟。筆者認(rèn)為，在反腐常態(tài)化的當(dāng)下，民營企業(yè)既無法也不該置身事外。

　　何以無法置身事外？大環(huán)境，小氣候。在這3年的反腐中，“一個老板絆倒一群官員”的現(xiàn)象屢見不鮮，而向政府官員行賄正是最常見的一些民企腐敗行為。在反腐不停步的社會大環(huán)境中，那些曾經(jīng)“伸手”的企業(yè)無法逃脫法律的懲處，那些沒有“伸手”或曾因為別的企業(yè)行賄而受害的企業(yè)，則會受益于大環(huán)境的改變——負(fù)擔(dān)減輕了，辦事方便了，等等。對于立“明規(guī)矩”、破“潛規(guī)則”的反腐目標(biāo)達成，對于改變官員權(quán)力尋租、企業(yè)賄賂牟利的病態(tài)政商關(guān)系，“不和官員勾勾搭搭，正大光明做生意”的民企是重要的一支力量。

　　在小氣候方面，對一家民企而言，經(jīng)營管理的廉潔是發(fā)展之必需，也是健康的企業(yè)文化的標(biāo)配。對于民企內(nèi)部的腐敗，人們常有“都是人家家里的事”的觀點。殊不知，腐敗是病毒，不僅會使企業(yè)遭受經(jīng)濟損失，也會損害企業(yè)的品牌信譽、社會信用、公眾形象。何況，一些民企已經(jīng)上市，代表的是公眾利益，已不是一家之私。

　　當(dāng)我們跳出民企的視角，回到國家反腐事業(yè)的維度來看，民企更不該置身事外。于國家反腐大局而言，將民企納入可以有效增強反腐倡廉的力度。從懲的方面說，紀(jì)檢監(jiān)察部門建立與民營企業(yè)的常態(tài)化溝通渠道，可以更便利地獲取多方信息，有利于查處領(lǐng)導(dǎo)干部、國企高管的腐敗行為。從防的角度看，越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)的反腐態(tài)勢會讓領(lǐng)導(dǎo)干部“不敢腐、不能腐、不想腐”，是為管住了“政”；通過各種方式促進民營企業(yè)家合法經(jīng)營，則是管住了“商”，對于構(gòu)建良性的政商關(guān)系，二者缺一不可。

　　對比民企外部腐敗行為，民企內(nèi)部反腐的現(xiàn)實制約少了很多。最主要的是相關(guān)立法滯后，民企董事、高管人員的腐敗行為即使給企業(yè)帶來災(zāi)難性損失，其所承擔(dān)的刑責(zé)也較輕，震懾明顯不足。這也導(dǎo)致當(dāng)前的民企反腐，具有鮮明的企業(yè)特色或企業(yè)家個人色彩。比如，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)360、騰訊，2015年都曾以內(nèi)部郵件形式向員工通報內(nèi)部腐敗案，將涉案嫌疑人移送公安機關(guān)。對立法、司法和執(zhí)法機關(guān)來說，要改善民企反腐的法律環(huán)境。比如對犯罪危害性、涉案金額等相同或相近的企業(yè)腐敗行為，相關(guān)法律可統(tǒng)一量刑標(biāo)準(zhǔn)。

　　民企防范腐敗的根本，是完善的現(xiàn)代企業(yè)制度和透明的現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)。對民營企業(yè)家而言，要將國家法律作為紅線，不存絲毫逾越之心，不去碰觸灰色地帶，在公司決策、管理中要有審計意識，以獨立有效的內(nèi)部自查實現(xiàn)良性的自我監(jiān)督、自我凈化。