2015年10月23日，一位司機駕駛貨車在北京境內(nèi)與另外一輛貨車相撞，后在交警協(xié)調(diào)下，從一家救援公司叫來了拖車救援。兩車共花費了12.87萬元，司機王允禮坦言“交不起”。兩個多月過去了糾紛結(jié)果如何？記者再次采訪了王允禮，他說12.87萬元的拖車費依舊無解�，F(xiàn)在，他要干的只有一件事：搜集證據(jù)起訴拖車公司，證明他們沒有提供價值12.87萬元的服務(wù)。（1月4日《北京青年報》）

　　目前，已經(jīng)有律師加入到了起訴團隊里，積極幫助這位司機出謀劃策�？墒窃谶@個團隊里，原本該出面出謀劃策的一些部門卻沒有反應(yīng)。物價部門為何不參與？交警部門為何不參與？高速公路為何不參與？

　　有人說，這只是一場車主和拖車公司的官司，這些部門沒有資格參與。這話筆者不愛聽。拖車費用是12萬多，這就是天價，物價部門沒有責(zé)任理清來龍去脈？當(dāng)初聯(lián)系拖車公司的就是交警部門，出了這樣的糾紛，交警部門能置身事外？事故是發(fā)生在高速公路的，高速公路就能坦然笑看？

　　這場官司必須打。因為，這牽涉的不是一起事件，也不是一個人的公平，天價拖車是一種現(xiàn)象，需要有一個最終的說法了。否則還會有更多人受害。1月4日出版的《貴陽晚報》報道了一起交通違法事件。一位駕駛員的小貨車在高速拋錨了，他不是找專業(yè)的拖車公司拖車，而是喊來了朋友幫助推車，被交警部門查處。這不就是對“天價拖車”的焦慮嗎？

　　官司必須打，卻不能只起訴拖車公司。也就是說，要和拖車公司打一場求真理的官司，更需要找到問題所在，紀檢部門也需要介入。因為，這12.87萬拖車費已經(jīng)是一出霧霾重重的懸疑劇，值得質(zhì)疑的地方很多。這牽涉的不僅是一家私人的拖車公司。我們必須要追問這樣一連串的問題：12.87萬元天價拖車費，真的都裝進了拖車公司的腰包嗎？在如此豐盛的“拖車盛宴”里，拖車公司扮演的究竟是什么角色？拖車公司究竟是吃肉，還是喝湯，亦或只是啃了一根骨頭？

　　起初救援的時候，拖車公司是交警喊來的。這樣看來，交警和拖車公司之間并非是陌生人，這猶如刑事警察喊來撈尸隊是一樣的。他們之間是有合作關(guān)系的。那么，這種合作關(guān)系，是交警個人和拖車公司之間的，還是交警隊與拖車公司之間的？在這個過程中，這些拖車的費用有多少需要孝敬交警部門？如果說，拖車公司是與高速公司的合作，那么成為高速公司的�？捅澈�，高速公司有沒有從中提取利益？拖車公司的天價費用構(gòu)成里，物價部門是導(dǎo)演還是主演？是不是也領(lǐng)取了“演出費”？

　　12萬拖車費，不能只起訴拖車公司。還要看看有無腐敗現(xiàn)象，都有多少人跟著吃肉喝湯了？