12月8日，北京市首次發(fā)布重度污染紅色預(yù)警。在中小幼學(xué)校停課、企事業(yè)單位彈性工作制的同時(shí)，網(wǎng)上卻流傳出一張關(guān)于公交車(chē)司乘人員禁止佩戴口罩的通知，此事引發(fā)爭(zhēng)議。9日上午，北京公交集團(tuán)回應(yīng)稱(chēng)，這是此前車(chē)隊(duì)的自行行為，已經(jīng)撤下。（12月9日《法制晚報(bào)》）

　　“禁戴口罩”的通知可謂寫(xiě)的語(yǔ)重心長(zhǎng)：接上級(jí)指示，北京公交是服務(wù)行業(yè)，樹(shù)立公交形象，為更好的服務(wù)乘客，司乘人員在運(yùn)營(yíng)工作中，禁止佩戴口罩上崗，謝謝理解與支持。文字不長(zhǎng)，卻“內(nèi)涵豐富”，既有情理的引導(dǎo)，還有命令的嚴(yán)厲。不僅從文明的高度出發(fā)，還從制度的規(guī)定談起。讓公交車(chē)駕駛員不好意思不執(zhí)行，不敢違抗不執(zhí)行。

　　“禁戴口罩”的通知發(fā)布在網(wǎng)上之后，立即引起了質(zhì)疑。不過(guò)，這也是十分好理解的事情。這是因?yàn)�，這樣的通知已經(jīng)嚴(yán)重違反了公序良俗，已經(jīng)嚴(yán)重違背了法理精神，已經(jīng)嚴(yán)重背離了情理溫情。最近這幾天，北京的霧霾污染已經(jīng)十分嚴(yán)重，有人用“北京城瞬間消失了”的語(yǔ)言來(lái)形容，有人用“最遙遠(yuǎn)的距離是，面對(duì)面我卻看不到你的容顏”來(lái)調(diào)侃。雖然有點(diǎn)極端，雖然有點(diǎn)笑談，可是也不折不扣地證明了“北京的天已近不再是藍(lán)藍(lán)的天”。

　　在如此嚴(yán)重的污染面前，央視的《健康之路》還邀請(qǐng)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家進(jìn)行了提醒。專(zhuān)家也是語(yǔ)重心長(zhǎng)：市民外出，尤其是在霧霾天氣，一定要佩戴口罩，而且要盡量選用有防霾作用的口罩，一般的紗布口罩難以杜絕霧霾的危害。我們?cè)賮?lái)看看北京的各大媒體，也都在知識(shí)版、健康版刊登了有關(guān)知識(shí)，無(wú)疑“出行佩戴口罩”是專(zhuān)家們異口同聲提出的警示。即使是沒(méi)有霧霾天氣，冬天戴上口罩也是紓解冬季常見(jiàn)病細(xì)菌和病毒傳播的有效辦法，何錯(cuò)之有？

　　霧霾來(lái)了，專(zhuān)家都呼吁戴上口罩，公交公司為何卻“禁戴口罩”？這種嚴(yán)重違法科學(xué)，違反常理的通知何以出籠？這其實(shí)是權(quán)力之口沒(méi)有戴上“法律口罩”導(dǎo)致的。不僅不去關(guān)注現(xiàn)實(shí)，而且是想怎么來(lái)就怎么來(lái)，在權(quán)力脫韁的現(xiàn)實(shí)之下，一些違反法律條文的規(guī)定，一些違反自然規(guī)律的通知，一些違背人間情理的紅頭文件也就出現(xiàn)了。

　　再說(shuō)了，是不是戴口罩，這也是人家自己的事兒，我的嘴巴長(zhǎng)在自己的腦袋上，戴不戴口罩都應(yīng)該由自己說(shuō)了算，這是基本的自由與權(quán)利。最為關(guān)鍵的是戴上口罩和文明、和素質(zhì)、和形象有什么關(guān)系？難不成醫(yī)院的醫(yī)生，食品企業(yè)的工人，這些需要戴口罩的群體都是不文明的？都是形象不好的？

　　這個(gè)通知雖然是一個(gè)支隊(duì)發(fā)布的，可是“接上級(jí)指示”的內(nèi)容已經(jīng)說(shuō)明“一切都在不言中”，不是一句回應(yīng)就能擺脫干系的。“禁戴口罩”規(guī)定得以出臺(tái)，我看顯得給權(quán)力戴上監(jiān)管的口罩。