將于11月1日起施行的刑法修正案（九）中，新增了多項規(guī)定，其中一條是：學生替考作弊，將構成犯罪。刑法第284條新增規(guī)定：“在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金�！薄按嫠嘶蛘咦屗舜孀约簠⒓拥谝豢钜�(guī)定考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。”
猶記得，酒駕入刑之前，酒駕、醉駕曾是道路交通管理的“頑癥”。自2011年酒駕“入刑”以來，“開車不喝酒、喝酒不開車”的觀念已深入人心。反觀當下各種考試舞弊現象屢禁不絕，似乎也映射出我國目前對類似違規(guī)行為的處罰失之于輕。
考試舞弊對社會和個人的危害性，毋庸贅言。以高考為例，作為國家選拔人才的主要途徑，如果這一環(huán)節(jié)上出現了可以花錢替考的舞弊亂象，會嚴重擾亂社會秩序，破壞正常的人才上升通道。由此，將加劇社會階層的固化和撕裂，正像率先采訪湖南羅彩霞事件的《中國青年報》記者劉萬永感嘆的那樣：“作為一名通過高考走出農村的記者，我深切體會到高考對農村孩子的重要。高考的冒名頂替是斷人前途的無恥行為，甚于謀財害命�！�
以前，刑法中僅僅規(guī)定了招收公務員、學生徇私舞弊罪，是指國家機關工作人員在招收公務員、學生工作中徇私舞弊，情節(jié)嚴重的行為。就2014年河南杞縣、通許縣高考替考案件而言，公職人員接受黨紀、政紀處分直至開除公職，存在受賄及玩忽職守人員則移送司法機關；槍手被開除學籍；被替考考生僅被要求�？紘壹壙荚�3年�？梢�，“入刑”的主體限于國家公職人員，而替考事件中的核心人員，被替考者和槍手則免于刑事處罰。
每一起嚴重的考試舞弊案件，背后都不是一個人在戰(zhàn)斗。就國家層面上的防控手段來看，考場內，有監(jiān)考老師、各級主管，金屬探測器、信號屏蔽儀、微型耳機探測器、身份證鑒別儀；考場外，則有準考證、身份證、學生檔案、電子檔案。面對層層關卡，似乎高考舞弊之事仍然做不到徹底杜絕，到底是什么讓“槍手”勇于頂風作案，不懼露餡呢？
分析一下，“替考槍手”大多是學霸級別的人物，即便被學校開除學籍，通過高考再次進入大學也并非難事，收益遠遠大于付出，就會前赴后繼。現在“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金”，為了幾萬塊的酬勞，一生背上刑事犯罪記錄的污點，這樣沉重的代價，定會逼退很多膽大妄為、以身試法者。
嚴刑峻法是肅清考試紀律的一方面，在堵住“槍手”替考之路的同時，或許也應該進一步考慮提供多樣化的人才選拔通道，提供各種發(fā)展機遇，弱化社會的名校崇拜情節(jié)等，以最終了結“替考現象”。
（責任編輯：屈波）
