近日，有報道指出新買文胸可能致癌，尤其是百元以下內(nèi)衣成為重災(zāi)區(qū)。天津市消費者協(xié)會曾對市場上的文胸進行抽檢，結(jié)果顯示50%以上文胸的產(chǎn)品標(biāo)識、纖維含量、色牢度等項目不符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)。其中，單價在100元以下的7件樣品中有6件樣品不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，還發(fā)現(xiàn)甲醛、可分解致癌芳香胺染料等安全性項目存在不符合國家標(biāo)準(zhǔn)情況。

　　(10月27日《新京報》)

　　這是一則追蹤新聞。在獲悉天津消協(xié)得出“百元以下文胸多會致癌”結(jié)論后，新京報記者進行了考證，在市場上購買了一批百元以下文胸進行檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：百元以下文胸未必會致癌。北京記者的結(jié)論和天津消協(xié)的調(diào)查，結(jié)果是天壤之別。有人覺得，這樣的結(jié)果很奇葩，很難以想象。同樣是百元以下的胸罩，為何結(jié)論如此不同？

　　其實，北京記者的考證和天津消協(xié)的調(diào)查并不矛盾。其一，這是一個概率的問題，因為不是百元以下的文胸都會致癌，而是有一部分會致癌。其二，這是一個地域的問題，北京市場上的胸罩沒有問題，可是不能就證明天津市場的胸罩也沒有問題。其三，這是一個檢驗標(biāo)準(zhǔn)的問題，同樣的胸罩你用不同的標(biāo)準(zhǔn)檢測也會出現(xiàn)不同。

　　無論結(jié)論誰更正確，有一點是可以肯定的。在胸罩市場上，價格高的質(zhì)量就會高，價格低的質(zhì)量就會低。表面上看，價格高的質(zhì)量就高，價格低的質(zhì)量就低，是符合市場規(guī)律。但是，質(zhì)量可以低，卻不能低于安全標(biāo)準(zhǔn)。天津消協(xié)的調(diào)查結(jié)果絕不是空穴來風(fēng)，他們也是經(jīng)過深入考慮，才發(fā)布消息的。而且，人家也用專業(yè)儀器進行了化驗分析，確實在抽查的產(chǎn)品中存在致癌成分。

　　對于富女人來說，無論是否相信“百元以下胸罩多會致癌”，她們都可以有效回避風(fēng)險。因為，她們壓根就不需要購買百元以下胸罩，她們戴上的是幾千元甚至是上萬元的胸罩。對于窮女人來說，她們就不好規(guī)避風(fēng)險了。因為戴胸罩已經(jīng)是必須的了，不戴已經(jīng)不習(xí)慣了。她們不可能去購買上千元上萬元的胸罩。在這種情況下，也只能冒著患癌的風(fēng)險去戴百元以下的胸罩了。

　　更為讓人擔(dān)心的是，當(dāng)“百元以下胸罩多會致癌”的信息被大家知道之后，會不會催生一股奢侈消費風(fēng)潮？是不是又會成為商家追逐利益的載體？如果是這樣也不是我們希望看到的。

　　是的，百元以下的胸罩未必就會致癌，但是也未必就不致癌。監(jiān)管部門更應(yīng)該從維護普通消費者利益的高度關(guān)注這種現(xiàn)象。價格低的胸罩質(zhì)量可以低些，但是不能突破安全健康底線，不能含有致癌成分。即使“百元以下胸罩多會致癌”只是一個傳說，也不能把風(fēng)險留給窮女人。別讓“百元以下文胸致癌”成為窮女人的宿命。