9月23日，大河報客戶端刊文《記者口述：李克強兩次安排我暗訪》，文章記述了河南日報記者李愛梅曾經(jīng)跟訪李克強時的背后故事，文中提到李克強曾兩次安排其暗訪剛調(diào)研過的城市，了解當?shù)卮k事情的落實情況。(9月23日大河報)
筆者以為，在正常情況下，總理進行實地調(diào)研是為了真實的了解基層群眾生活狀況和當?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是為了更加貼近群眾和了解群眾需求。然而在報道中，總理之所以還要安排記者進行暗訪，想必是源于調(diào)研過程中出現(xiàn)“先安排、早準備、瞞事實”等情況，從而出現(xiàn)群眾反映與官員匯報不符的現(xiàn)象。面對調(diào)研結(jié)束后總理安排記者暗訪，切實了解民生的做法，筆者以為當?shù)氐念I(lǐng)導甚至目前許多存在類似現(xiàn)象的地方領(lǐng)導干部都應(yīng)感到“掉顏”。
事實上，在調(diào)研之前多數(shù)官員都習慣性聽取被調(diào)研地區(qū)準備好的匯報材料，根據(jù)當?shù)卣才藕寐肪�進行所謂的“實地調(diào)研”。但這種做法實際上就是我們常說的“一葉障目”。所謂安排好的匯報和路線，往往是經(jīng)過當?shù)卣凸賳T的精心挑選，上級領(lǐng)導調(diào)研看到的基本都是民生的蒸蒸日上。但是，細思之，總理的調(diào)研不僅僅是為了對官員們的工作做出肯定，更多的是為了貼近民生、體會民意，解決民眾關(guān)心的問題。而實際上，地方官員選好路線、準備好材料是部分官員存在工作落實不到位的體現(xiàn)，隱瞞事實、“報喜不報憂”也是官員心里的畸形政績觀在作祟。這樣的“調(diào)研”，不止讓總理無法了解民生的真實情況，更是讓百姓寒了心，讓當?shù)毓賳T和政府掉了“顏”。
筆者認為，李克強總理之所以明查之后又暗訪，既是了解地方官員的這種做好“面子工程”的心理，也是總理心系百姓的體現(xiàn)。面對總理的暗訪，官員不能只覺得“惶恐”，而要體會到其深意。被調(diào)研的官員要想不“掉顏”，就要改變自身畸形的“政績觀”，不斷提高自身黨性修養(yǎng)、提高服務(wù)意識，真正貼近群眾、了解群眾，從而做到權(quán)為民所用、利為民所謀。要明白上級的調(diào)研不止要看政紀，更要看到真實的民生，而非走場作“秀”。類似的準備好的調(diào)研、確定好的路線，只會苦了群眾、瞞了領(lǐng)導，最后掉了“官”顏。
我們期望看到，地方官員能夠認識到自己作為人民群眾的父母官，要真正為民著想、為民辦事，從實際出發(fā)最后落到實處，只有關(guān)注民生、觸及民意的調(diào)研，才能最后為百姓謀福利，才能不讓所謂的“調(diào)研”變成地方官員“掉顏”。
（責任編輯：屈波）
