9月14日上午9點(diǎn)30分，《落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神媒體懇談會》在四川省紀(jì)委6樓常委會議室舉行。這次媒體懇談會，創(chuàng)下兩個(gè)第一：四川省紀(jì)委第一次舉行這樣的懇談會；新任四川省委常委、省紀(jì)委書記王雁飛，入川四月后，第一次與媒體見面。懇談會是王雁飛提議召開的。（9月16日《華西都市報(bào)》）
這場別開生面的懇談會要“懇求”什么？四川省紀(jì)委書記王雁飛直言：推動作風(fēng)建設(shè)取得實(shí)效，必須依靠群眾、依靠媒體，“我呼吁媒體，懇請媒體，給我們幫幫忙。”如果按照某種思維慣性，政府懇請媒體幫幫忙，肯定是揚(yáng)長避短、正面宣傳。讓人有點(diǎn)意外的是，王雁飛呼吁媒體，懇請媒體，給他們幫幫忙，是因?yàn)樗暗剿拇?個(gè)月了，感覺媒體的思想還不夠開放，因?yàn)?個(gè)月了，批評報(bào)道一篇也沒見到�！�
有王雁飛書記撐腰，筆者也想冒一次“天下之大不韙”，把有些話說穿了。媒體的報(bào)道，無形中已經(jīng)形成了兩大態(tài)勢：頌揚(yáng)為主的宣傳和揭短為主的批評，也形成了一批以弘揚(yáng)主旋律為主的“公文”類作者和習(xí)慣于逆向思維的時(shí)評寫手。實(shí)際上，本著愛國愛民的共同目標(biāo)，在輿論陣地上，兩方面的力量都是不可或缺的。也可以這樣說，褒揚(yáng)和批評是在一種客觀公正態(tài)度下的不同著眼點(diǎn)，不帶立場上的先決。然而，為頌揚(yáng)而頌揚(yáng)或?yàn)樵u判而批評的既定姿態(tài)，已然成了輿論的分界線，大有好到天上，壞到地下的意猶未盡。
同樣毋容置疑的是，門戶媒體還不可避免地要看政府的臉色，這就造成了媒體會揣摩領(lǐng)導(dǎo)的意愿，作出適當(dāng)?shù)挠�。王雁飛入川四個(gè)月后，批評報(bào)道一篇也沒見到，也不外乎這個(gè)原因。其實(shí)，批評報(bào)道并非沒有，但在當(dāng)?shù)氐拿襟w一般看不到當(dāng)?shù)氐呢?fù)面報(bào)道。這一點(diǎn)可能連評論作者都是心知肚明的。
那么，王雁飛“呼吁媒體，懇請媒體，給我們幫幫忙”究竟有幾個(gè)意思？這在他的一句“玩笑”中一語道破。他開玩笑說：北京有“朝陽群眾”，我們四川媒體，能不能也打造一個(gè)有影響力的四川品牌？“朝陽群眾”意味著什么？至少媒體人都知道，這就是要求媒體像“朝陽群眾”一樣，敢于監(jiān)督，善于監(jiān)督，而王雁飛把被監(jiān)督的對象，引向了政府自身。
于是，在媒體懇談會上，四川媒體一個(gè)有影響力的品牌“誕生”了——“麻辣燙”。
這雖然是四川省紀(jì)委媒體懇談會上的一個(gè)亮點(diǎn)，但這又何嘗不是一直以來困擾媒體的一個(gè)“敏感點(diǎn)”？為何要把褒揚(yáng)和批評割裂開來，為何進(jìn)入“頌揚(yáng)模式”往往天花亂墜，進(jìn)入“批評模式”經(jīng)常一無是處？這就是不正常的輿論生態(tài)。這次四川省紀(jì)委書記王雁飛把話挑明了：希望媒體加強(qiáng)監(jiān)督，“包括針對我們的隊(duì)伍，搞一些批評報(bào)道，沒有問題�！薄爸餍刹皇钦f只大唱贊歌，批評報(bào)道有利于我們改進(jìn)，批評報(bào)道同樣是主旋律�！�
有了這碗“麻辣燙”，不僅提升了媒體的精氣神，而且對于當(dāng)前的反腐和制度建設(shè)都大有裨益。這也不僅是四川媒體的福音，更是為全國媒體更好地起到輿論監(jiān)督、促進(jìn)社會的公平正義的作用，作出了新的姿態(tài)。四川“麻辣燙”，媒體都來喝一碗。
（責(zé)任編輯：李焱）
