男子張某將自己的年齡改大8歲提前退休，并堂而皇之領(lǐng)了一年半之久的退休養(yǎng)老金3.6萬余元，最終東窗事發(fā)。14日獲悉，武漢市新洲區(qū)法院一審以詐騙罪對張某判刑1年，緩刑1年，并處罰金5000元。（9月15日《楚天都市報(bào)》）

　　過去，雖然“騙�！爆F(xiàn)象飽受詬病，相關(guān)部門也不遺余力地進(jìn)行清理整頓，但由于沒有具體的法律依據(jù)，查處的手段偏軟，對于騙保者，往往僅是停保、退保了事；如果騙保對象涉及公職人員，頂多再給個(gè)批評教育或紀(jì)律處分，導(dǎo)致騙保現(xiàn)象屢禁不止，甚至愈演愈烈。如此語境下，武漢新洲一男子因篡改年齡騙取養(yǎng)老金3.6萬余元，被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂栽p騙罪判刑，具有樣本意義。

　　事實(shí)上，騙保入刑，目前已有專門的法律規(guī)定。2014年4月21日，十二屆全國人大常委會第八次會議對現(xiàn)行刑法和刑事訴訟法7個(gè)法律適用問題作出解釋。其中規(guī)定，“以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險(xiǎn)金或者其他社會保險(xiǎn)待遇的，屬于刑法第266條規(guī)定的詐騙公司財(cái)物的行為。”對照此規(guī)定，武漢新洲這名男子，涉嫌以欺詐、偽造證明材料騙取養(yǎng)老金，符合詐騙罪構(gòu)成。

　　然而，有法可依了，還要依法辦事，執(zhí)法必嚴(yán)。從現(xiàn)實(shí)情況來看，不只在騙保者眼里，就連遵紀(jì)守法、老實(shí)本分的老百姓，也大多把騙保行為僅僅看做一個(gè)道德事件，以道德失范論處，未能打中騙�，F(xiàn)象的“七寸”。因此，將“騙保入刑”后，應(yīng)加大處罰力度，讓那些圖謀不軌者，不敢再打社會保險(xiǎn)金等公共資源的歪主意。

　　特別是依法治理騙保，尚須監(jiān)管協(xié)同。首先，社保部門應(yīng)與公安、民政、醫(yī)院、社區(qū)等建立信息共享機(jī)制，密切協(xié)作，齊抓共管，標(biāo)本兼治，綜合治理。同時(shí)，預(yù)防和打擊騙保行為，尚須從細(xì)節(jié)上把關(guān)，盯牢社會保險(xiǎn)金等公共資源。比如，建立審核基本社會保險(xiǎn)金領(lǐng)取資格和條件的規(guī)章制度，完善、規(guī)范發(fā)放辦法，推行舉報(bào)騙保行為的獎(jiǎng)勵(lì)制度，形成社會監(jiān)督、群防群治的合力；加大對騙保者的追收力度，發(fā)現(xiàn)騙保后，各級社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要充分利用經(jīng)濟(jì)、法律、行政等手段及時(shí)追回，觸犯刑律的，應(yīng)移交司法機(jī)關(guān)依法查辦，絕不能心慈手軟。