“我死后，請不要再去煩其他人了，我的死只和我個人有關(guān)……下輩子不做窮人家的孩子。”8月31日，在抽屜里留下兩張字條后，安徽六安市高二學(xué)生陳偉（化名）離開租住的房子出走，沒帶手機和錢包，7天沒有音訊。接到孩子的父母報警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊褜Υ耸铝刚{(diào)查。9月7日下午1時，陳偉的父親陳超告訴澎湃新聞，他們已在合肥市肥西縣找到了兒子。（9月7日澎湃新聞）
對這則新聞，不少人的解讀是：貧窮是陳偉出走的原因，于是，把抨擊的火力再次射向引發(fā)貧富差距的各種問題。從表面上看，似乎貧窮是陳偉出走的原因。然而，仔細(xì)分析新聞不難發(fā)現(xiàn)：陳偉出走的根本原因不是窮，而是處于青春叛逆期的他長期缺乏父母的陪伴與愛撫，精神貧困。
陳偉的家境既不富裕也談不上窮困，只是個普通家庭，可以說，國內(nèi)比他家窮的有很多。陳偉的父母長期在外地打工，定期給兒子寄錢，每次給他打兩百塊錢，讓他花完了再跟父母說。陳偉的父母這樣做是擔(dān)心兒子亂花錢。這就是說，陳偉并不缺錢花，只是其父母對其花錢要求嚴(yán)格而已。
從陳偉留給其父母的字條和他的處境看，他很孤獨，心累，父母又長期不在身邊，心里有苦無處傾訴，久而久之，難免會產(chǎn)生悲觀厭世情緒。陳偉的年齡正處于“迷茫期”，價值觀尚不成熟，心里苦悶，糾結(jié)不少，又得不到及時的點撥和矯正，這就容易讓他產(chǎn)生出走的念頭。
顯然，我們應(yīng)當(dāng)從這則新聞中解讀到的是：作為父母，必須注意關(guān)注體恤孩子，尤其是正處于青春叛逆期的孩子，這比打工賺錢更重要。賺來的錢總有花光的時候，而為了賺錢卻忽視了對孩子的關(guān)注體恤，會惹大事的，屆時，父母們會悔之晚矣。同時，社會上對于那些父母長期在外打工的“留守兒童”“留守少年”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮如何對他們予以精神撫慰、精神支撐的問題，這是新形勢下的新課題，不容忽視。日前，北京大學(xué)首次提出要對今年錄取的貧困生予以精神支持，可謂獨具慧眼，抓到了點子上，耐人尋味，當(dāng)積極倡導(dǎo)并推廣。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
