作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展已保持30多年，這在世界經(jīng)濟(jì)史上是從來沒有過的。但與此同時(shí)，我國(guó)資源、環(huán)境與生態(tài)保護(hù)也面臨重大挑戰(zhàn)。習(xí)近平同志多次強(qiáng)調(diào)，我們既要金山銀山也要綠水青山。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，迫切需要推進(jìn)國(guó)家生態(tài)治理體系和治理能力現(xiàn)代化，為走綠色發(fā)展道路提供有力保障。
近20年來，我國(guó)生態(tài)環(huán)境方面的法律法規(guī)日益完善，政府在生態(tài)管理包括環(huán)境保護(hù)、資源合理利用和生物多樣性維護(hù)方面做了很多工作，但很多地方仍然沒有完全走出“邊治理邊破壞”的粗放發(fā)展模式。究其原因，主要同我們沒有嚴(yán)格區(qū)分國(guó)家治理和政府管理有關(guān)：一方面，政府承擔(dān)了過重的責(zé)任；另一方面，各治理主體沒有很好發(fā)揮作用，沒有實(shí)現(xiàn)協(xié)同共治。推進(jìn)生態(tài)治理現(xiàn)代化，核心內(nèi)容是明確治理主體，實(shí)現(xiàn)各主體協(xié)同共治，共同承擔(dān)生態(tài)治理責(zé)任。
加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和總體協(xié)調(diào)。生態(tài)治理涉及方方面面，必須加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。為徹底解決生態(tài)環(huán)境惡化問題，有效提高生態(tài)治理現(xiàn)代化水平，可以考慮成立國(guó)家生態(tài)治理領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)國(guó)家生態(tài)環(huán)境治理的頂層設(shè)計(jì)和總體協(xié)調(diào)。這一機(jī)構(gòu)在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)立法與行政執(zhí)法、政府與民眾共治、明確政府各項(xiàng)職責(zé)上具有最高權(quán)威，在國(guó)家生態(tài)治理現(xiàn)代化中起總樞紐作用。
促進(jìn)立法與執(zhí)法、行政共同承擔(dān)生態(tài)治理責(zé)任。從立法方面看，我國(guó)還沒有一部專門的生態(tài)治理機(jī)構(gòu)組織法來理清和界定生態(tài)治理體系中各治理主體的關(guān)系，明確國(guó)家生態(tài)治理機(jī)構(gòu)設(shè)置、職能權(quán)限、職責(zé)分工、利益分配等事項(xiàng)。環(huán)境保護(hù)法只是原則性地規(guī)定了地方政府對(duì)轄區(qū)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)，沒有明確規(guī)定政府各部門如何履責(zé)并進(jìn)行監(jiān)管�，F(xiàn)行的環(huán)境資源法律主要以公民、法人和其他組織為調(diào)整對(duì)象，很少對(duì)政府行為進(jìn)行規(guī)范和約束。這些空白亟須填補(bǔ)。此外，還需加快生態(tài)補(bǔ)償立法，將生態(tài)環(huán)境資源開發(fā)與管理、生態(tài)環(huán)境建設(shè)、資金投入與補(bǔ)償?shù)姆结樥叩葍?nèi)容納入法律規(guī)范。從司法方面看，需要研究環(huán)境司法在國(guó)家治理中的定位與落實(shí)問題，探索建立生態(tài)保護(hù)警察和檢察官等制度，為生態(tài)保護(hù)執(zhí)法工作提供強(qiáng)有力的司法保障。
進(jìn)一步規(guī)范生態(tài)治理中政府與社會(huì)、民眾的關(guān)系。國(guó)家生態(tài)治理體系強(qiáng)調(diào)生態(tài)治理主體多元化，把民眾與社會(huì)也視為治理主體。為了發(fā)揮社會(huì)各方面力量在生態(tài)治理中的作用，首先應(yīng)建立利益相關(guān)方協(xié)商機(jī)制。出臺(tái)一項(xiàng)環(huán)保新政策、新建一個(gè)工程項(xiàng)目，都需要與利益相關(guān)方進(jìn)行對(duì)話協(xié)商。這種對(duì)話協(xié)商，短期內(nèi)可能不利于快速推進(jìn)發(fā)展，但有利于防止損害生態(tài)環(huán)境的工程上馬，有利于社會(huì)各界對(duì)項(xiàng)目建設(shè)的監(jiān)督，有利于促進(jìn)公共項(xiàng)目建設(shè)科學(xué)化，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看有利于社會(huì)和諧和可持續(xù)發(fā)展。其次應(yīng)鼓勵(lì)和支持企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任并形成相關(guān)制度。企業(yè)是生態(tài)治理的重要主體。在工業(yè)化過程中，應(yīng)把企業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響降到最低。再次應(yīng)建立全民參與生態(tài)治理的監(jiān)督機(jī)制。重視發(fā)揮各類行業(yè)組織、公益組織、環(huán)保非政府組織以及民眾的作用。在現(xiàn)實(shí)生活中可以看到，一些企業(yè)超標(biāo)排污，有可能應(yīng)付或化解政府部門的壓力，但承受不了政府與民眾聯(lián)合起來的壓力。
進(jìn)一步理順生態(tài)治理中各級(jí)政府之間、同級(jí)政府各部門之間的關(guān)系。首先，中央政府與地方政府在國(guó)家生態(tài)治理體系中應(yīng)定好位、分好工。我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理實(shí)行國(guó)務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、地方政府分級(jí)負(fù)責(zé)。這是完全必要的，但需要進(jìn)一步完善，理順中央與地方政府在生態(tài)治理中的分工與權(quán)責(zé)關(guān)系，并落實(shí)到相關(guān)制度中。中央政府在相關(guān)制度政策上的安排非常重要，比如生態(tài)影響評(píng)估制度、認(rèn)證制度、補(bǔ)償制度以及生態(tài)審計(jì)都要建立健全，否則只能靠地方政府在微觀上與企業(yè)博弈。另一方面，地方政府應(yīng)克服重發(fā)展輕環(huán)保的傾向。其次，政府部門之間既應(yīng)合理分工也應(yīng)高效合作。現(xiàn)在，與環(huán)保相關(guān)的投資、國(guó)際條約談判、可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃、氣象公布等職能由多個(gè)部門分頭掌管。這些部門只有加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，才能在合理分工和有效協(xié)作基礎(chǔ)上達(dá)到生態(tài)環(huán)保目標(biāo)�，F(xiàn)在，機(jī)構(gòu)職能錯(cuò)位、管理范圍沖突等體制性障礙仍然存在，阻礙了生態(tài)治理現(xiàn)代化，亟須建立有效的生態(tài)治理議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、環(huán)境管理聯(lián)席會(huì)議制度、部門聯(lián)系通報(bào)制度、環(huán)境違法案件移交制度等。
�。ㄗ髡邽楸本⿴煼洞髮W(xué)教授）
（責(zé)任編輯：周姍姍）
