曾以一篇《博士春節(jié)返鄉(xiāng)記》引起舉國關(guān)注的王磊光博士，與一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員雋兒做了一番對話。寫了《一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的自白：我一定要考到城市里去！》的文章，認為會讓人們對鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員這個群體有更深的理解。（5月2日《人民日報》）

　　筆者曾經(jīng)是一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，并且剛脫離鄉(xiāng)鎮(zhèn)崗位，自認為對鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作還是有一定了解的�？戳诉@篇文章，感覺其中充斥著一個新入職公務(wù)員來到農(nóng)村后的牢騷與埋怨，傲慢與偏見。她抵毀了鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作，把整個農(nóng)村干部、農(nóng)村生活、農(nóng)村群眾說得一無失處。并且觀點前后矛盾，邏輯混亂，完全是怨婦作派。我不知道這個對話，究竟向人們傳達了什么？

　　我國的農(nóng)村還很落后，農(nóng)村干部的整體素質(zhì)還不高，這是一個不爭的事實。其中少數(shù)干部混天度日、無所事事、目無法紀、“雁過拔毛”的現(xiàn)象也確實存在，但這并不能代替農(nóng)村工作和農(nóng)村干部的全部。說大多數(shù)干部“什么事都不做”、“是寄生蟲”、“懶得很”、“去社會上就是廢物”，這樣論調(diào)不僅不符合事實，更是對廣大農(nóng)村干部的侮辱。

　　這名叫雋兒的剛?cè)肼毜呐�公�?wù)員，我姑且不說她到底在鄉(xiāng)鎮(zhèn)呆了多長時間，也不說她到底對農(nóng)村了解多少，我只想談?wù)勊�觀點的邏輯問題。

　　觀點一：只有我做事，別人什么事都不做。她說：“整個鎮(zhèn)政府養(yǎng)著30多個人，就我年紀最小，成天被他們當奴隸使喚�！薄捌渌�人，平均年齡45歲以上，什么事也不做，總在倚老賣老，成天就在那里喝喝茶，上上網(wǎng)，翻翻報紙，或者干脆不來。很多人就是寄生蟲。”她無非是說，鎮(zhèn)政府的工作就是她一人干的，別人都沒有做事。我們不妨看看她究竟做了些什么事。無非就是燒開水，打掃各個辦公室的衛(wèi)生，然后接聽電話，通知會議，復(fù)印材料，做會議記錄，管理公共財產(chǎn)，寫新聞稿和總結(jié)類的文章。難道鎮(zhèn)政府的工作就只有這些？發(fā)展經(jīng)濟、招商引資、計劃生育、綜合治理、信訪維穩(wěn)、社會事務(wù)這都不是事兒？如果說鎮(zhèn)政府的事全部都是自己做了，可能真是不知道天高地厚了！

　　觀點二：只有我能干，別人都是廢物。比如她說：“我敢說，這里的人，出了鎮(zhèn)政府，去社會上就是廢物�！辈⑶疫�有依據(jù)：“一些普通科員不是嫌工資低，跑出去打工嗎？沒出一個月，就回來了。為什么？在政府呆久了，根本適應(yīng)不了外面的苦日子！”一方面說別人是“廢物”，但她自己又咋樣呢？不是厭惡這里的干部嗎？不是厭惡這里的工作嗎？不是自己特別能干嗎？可以不干公務(wù)員嘛！但她自己也和其他公務(wù)員面臨同樣的問題：“都想著辭職不干了，但想到外面的工作也不好找，還是硬著頭皮留了下來。”說別人離開了鎮(zhèn)政府就是廢物，那自己離開鎮(zhèn)政府又咋樣呢？

　　觀點三：我一刻都呆不了，別人就該呆下去？這名叫雋兒的公務(wù)員，說到底是她從內(nèi)心地就憎惡她所工作的這個地方。她認為這是一個“鳥不下蛋的地方”，一個“惡心的地方”，“這里人的素質(zhì)要多低有多低”，“長久地呆在這樣的鬼地方真的會發(fā)瘋”。點了一碗面被一個男人直接端走，天冷要求關(guān)車窗差一點挨打，也是她對這個地方民風(fēng)認識的全部。“每個月的工資不到1500，還要扣除餐費、報刊費，以及上面按定價攤派下來的各種書籍的費用”，可以說，無論是這里自然環(huán)境還是社會環(huán)境都相當惡劣。“逃離鄉(xiāng)下，定居城市”已經(jīng)成為雋兒當下唯一的的理想。對一個地方的作出上述評價，我只能說雋兒骨子里就有一種憎惡�！昂蕖蔽锛盀�，自然恨這里的一切。我想說，作為一名新入職的公務(wù)員，在這樣一個貧窮、落后的地方一刻就呆不下去了，而我們的這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員一呆就是好幾年，甚至數(shù)十年，你不覺得他們值得我們學(xué)習(xí)和稱頌嗎？

　　開始我說雋兒姑娘是怨婦。寫到這兒，我完全可以叫其潑婦了。因為在談到農(nóng)村問題時，其用詞刻薄，語言幾近謾罵。她罵農(nóng)村、罵農(nóng)村干部、罵農(nóng)村工作。面對農(nóng)村的這些問題，沒有絲毫的建設(shè)性意見，全是埋怨、指責(zé)和失望。這對解決農(nóng)村問題有益嗎？

　　作為曾經(jīng)的一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，我以過來人想說幾句：不要把農(nóng)村說得這么讓人失望，我們的新農(nóng)村建設(shè)已經(jīng)起步；不要把農(nóng)村干部說得如此齷齪，他們是我國農(nóng)村工作的基礎(chǔ)，農(nóng)村的發(fā)展和穩(wěn)定還全靠他們；不要做了一點事，吃了一點苦就受不了，這對年輕干部成長進步有好處。上述博士與公務(wù)員的對話觀點，最多只能算是一個剛走出象牙塔的學(xué)生的一家之言，或者是對剛步入社會的小公務(wù)員的迷惘或者牢騷。如果將其作為農(nóng)村的“現(xiàn)實”告訴大家，可能就是誤導(dǎo)大家了。