全國人大代表、民盟中央副主席張平,曾經(jīng)擔(dān)任過山西省副省長,他還以《抉擇》、《十面埋伏》、《天網(wǎng)》、《國家干部》等作品而被稱為“反腐作家”。3月12日,張平接受《新京報》記者專訪,談到山西“塌方式腐敗”現(xiàn)象時說了這么一句話:“在煤老板金錢攻勢下,山西官員們的處境就十分險惡!
這話初聽起來不太好理解:金錢攻勢,有什么“險惡”的?你不貪、不拿就是了,難道煤老板還能殺了你不成?當(dāng)記者問到“在官場堅守底線保持獨立人格難不難”這個問題時,張平說:“人性其實都是很脆弱的,都是有軟肋,有缺陷的,都有那個人們常說的‘最柔軟的部位’。比如,一個意志十分堅定的人,你可以過了兒女關(guān),妻子關(guān),金錢美女關(guān),但也許你很難能過了父母關(guān),恩師關(guān),領(lǐng)導(dǎo)關(guān)。”
原來,“處境險惡”,更多的是從人性角度說的。這樣說來,對官員的監(jiān)督,其實是一種保護,可以為他們拉起一道防線,脆弱的人性可以免受不必要的“考驗”。但是不是所有的官員都?xì)g迎這個“保護”呢?如果說大部分清廉的、不會“出事”的官員歡迎這樣的保護,那么已經(jīng)“有事”而還未“出事”的官員呢?估計他們不會歡迎這個保護,希望能一直不“出事”,他們會用各種方法來逃避“保護”。張平說,那些有貪腐行為的官員,有一點基本上是相似的,即平時表現(xiàn)得都很“強勢”,處理問題往往都說一不二,F(xiàn)在想來,根本原因就是他必須保住自己的利益,所以他必須強硬,必須霸道,必須排除異己,清除障礙。強硬、霸道——張平的觀察表明,為了保住利益,人性的弱點可以演變成為人性之兇惡。
說到人性的脆弱,想到兩個人說的話。一個是已經(jīng)落馬的安徽省原副省長倪發(fā)科,一個是作家梁曉聲。
倪發(fā)科在接受調(diào)查時抱怨:“如果組織上早提醒或早處理我兩年,我給國家造成的損失也不至于這么大,自己犯的錯誤也不至于這么嚴(yán)重!边@話聽起來也是很費解的:若干年來廉政教育不是一直在進行嗎?不是提醒是什么?你自己不也是給干部做廉政報告的嗎?提醒別人的同時不就是提醒自己嗎?如果倪發(fā)科的抱怨是真心話,只有一種理解:無論是上級對他的廉政教育,還是他給下級做的廉政講話,他都沒往心里去,他都認(rèn)為是做做樣子的,不必當(dāng)真——在沒有剛性監(jiān)督的環(huán)境里,僅僅是口頭的教育,“保護”不了軟弱的人性。
梁曉聲與山東省委常委、濟南市委書記王敏是老友,王敏還為梁曉聲的電視劇《知青》寫過歌詞。就在王敏落馬前三天,梁曉聲因公到了濟南,兩位老友一起吃飯時,還討論起誰更理想主義這樣的問題。梁曉聲因此對人性的復(fù)雜有了一番感觸和思考。梁曉聲對記者說:“我昨天和王安憶還在討論,如果我是市委書記,王安憶的孩子來找我批地,我批不批……她的小孩送我一張卡,說是感謝梁叔叔,我會不會收?”
梁曉聲和張平想到一塊去了。張平說,一個主要領(lǐng)導(dǎo)干部,在監(jiān)督缺失,制度不健全不完善的條件下,能做到拒腐蝕,永不沾,能做到慎獨仰不愧天,自律俯不怍人,實在太難太難了。
既然人性的軟弱不可避免,只能由剛性的制度來補人性之軟了。
(責(zé)任編輯:武曉娟)