一個(gè)沒有任何金融資質(zhì)的“合作社”，將內(nèi)部刻意裝潢得和國有銀行一模一樣，不僅柜臺(tái)設(shè)計(jì)像正規(guī)的銀行,還有LED顯示屏、叫號(hào)機(jī)等,甚至5個(gè)柜面上都安排有穿著貌似銀行統(tǒng)一服裝的“職員”在辦公。并以高額的貼息款誘惑市民來存款，短短一年多就有近200人上當(dāng)受騙，涉案金額近2億元。（1月25日《無錫日報(bào)》）

　　這年頭贗品可謂隨處可見，連銀行業(yè)也出現(xiàn)了很多贗品，比如假冒網(wǎng)絡(luò)銀行、假冒電話銀行等。我們何曾想到，真真切切的“假銀行”竟然堂而皇之地矗立在鬧市街頭，仿造得跟國有商業(yè)銀行一模一樣，將老百姓忽悠得渾然不覺。相信每一個(gè)看到這則新聞的人，都想知道，它是怎么公然運(yùn)作了一年多的？

　　銀行是依法成立的經(jīng)營貨幣信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，設(shè)立商業(yè)銀行，應(yīng)當(dāng)經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)。未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得從事吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，任何單位不得在名稱中使用“銀行”字樣。南京這家“假銀行”運(yùn)行一年多、非法吸儲(chǔ)2億，監(jiān)管部門難道“睡著”了？

　　南京這起“假銀行”事件，折射出一個(gè)絕對不能小視的真問題：銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)這只“懶貓”一旦打起“盹”來，以銀行名義詐騙百姓血汗錢的“老鼠”們就會(huì)四處為害。對金融機(jī)構(gòu)予以監(jiān)管，銀監(jiān)部門不僅要在辦公室里監(jiān)管，而且要走到街面上去監(jiān)管，否則，就會(huì)鬧出“‘假銀行’矗立大街一年多，竟然不知是黑店”的奇聞。

　　目前，這家“假銀行”的法人劉某及三位“業(yè)務(wù)經(jīng)理”已被刑拘。警方也在提醒老百姓：國內(nèi)可從事金融業(yè)務(wù)的任何機(jī)構(gòu)，必有中國人民銀行頒發(fā)的資質(zhì)許可，并懸掛在營業(yè)大廳，市民需擦亮雙眼，有必要時(shí)，可撥打電話向中國人民銀行查詢核實(shí)，千萬勿被高額利息蒙蔽雙眼、騙去錢財(cái)。但銀監(jiān)部門的監(jiān)管失職，是否也該被追究？

　　有人或許要說，南京這家“假銀行”本身就不是真銀行，而是一家“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)專業(yè)合作社”，對銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)違法、違規(guī)行為予以查處，才是銀監(jiān)部門的法定職責(zé)。這就牽涉到另一個(gè)真問題：假借合作社名義，超范圍從事非法集資、非法吸儲(chǔ)、高利放貸等活動(dòng)，早已成了公開的秘密、公然的挑釁，為何就管不了、管不�。�

　　對于農(nóng)村合作社，據(jù)說涉農(nóng)部門基本都可以管，但誰都沒好好管，至于打著合作社幌子非法吸儲(chǔ)該由誰監(jiān)管，也無明確規(guī)定，難怪會(huì)“九龍治水水不治”。正因監(jiān)管缺位，南京那家“假銀行”也就能夠非法吸儲(chǔ)2億。要讓這類“假銀行”不再重現(xiàn)，必須劃清監(jiān)管責(zé)任，加強(qiáng)督查與監(jiān)管。真不知，還有多少合作社正在冒充銀行非法吸儲(chǔ)？