1月20日下午，人來(lái)人往的長(zhǎng)沙火車(chē)站電子屏幕上，赫然出現(xiàn)了一組“老賴”名單和照片，引得不少市民駐足圍觀。這是長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院和芙蓉區(qū)人民法院發(fā)布的失信被執(zhí)行人名單，首批“亮相”的“老賴”有54名，其中不乏知名企業(yè)。據(jù)悉，此舉在湖南尚屬首次。 (1月21日《瀟湘晨報(bào)》)

　　在火車(chē)站電子大屏幕上曝光“老賴”的“大尺度”有人吐槽，是“打人打臉”，“牽涉到個(gè)人肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)”云云。這樣的“抱不平”其實(shí)是多余的。早在2013年10月1日，最高人民法院出臺(tái)并實(shí)施了《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，該制度對(duì)失信被執(zhí)行人給予信用懲戒，賦予法院借助輿論、運(yùn)用道德力量對(duì)違法者進(jìn)行良心譴責(zé)的權(quán)力，《民事訴訟法》和最高法《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》也確立了曝光的法律依據(jù)，是合法的手段，誠(chéng)然曝光“老賴”是輿論監(jiān)督的一種有效形式。

　　依照我國(guó)刑法規(guī)定和全國(guó)人大常委會(huì)的相關(guān)立法解釋，絕大多數(shù)“老賴”都構(gòu)成了“惡意欠薪罪”，對(duì)于“老賴”的曝光是追究“惡意欠薪罪”的一種輔助形式，不少“老賴”逃避法律的依法打擊，往往采取逃逸躲避的辦法規(guī)避打擊。在這種情況下，在鬧市等醒目的地方曝光“老賴”往往能起到很大的震懾作用，尤其是一些“老賴”，很要“面子”，一旦被曝光，覺(jué)得無(wú)臉見(jiàn)人，所以他們不怕法，不怕罰，就怕曝光。有“老賴”深有體會(huì)地說(shuō)：“天不怕地不怕，就怕輿論曝光，一生信譽(yù)全掃光。”這可能是“人要臉樹(shù)要皮”的面子觀的人性弱點(diǎn)使然。

　　曝光“老賴”的本意不僅是要讓失信者難看，更在于通過(guò)這種形式約束他們的行為，倒逼他們醒悟，感到失信的不光彩，讓其承受更大的名譽(yù)和精神上的壓力，認(rèn)識(shí)到曝光對(duì)其形象、信譽(yù)的不良影響，要讓“老賴”在社會(huì)上寸步難行，到處碰壁，成為“過(guò)街老鼠人人喊打”的對(duì)象。

　　誠(chéng)然，曝光“老賴”的“大尺度”，只是對(duì)失信者的“老賴”輿論曝光的升級(jí)版，一定程度上回應(yīng)了債權(quán)人的現(xiàn)實(shí)訴求，也滿足人們對(duì)欠薪不還當(dāng)“老賴”，應(yīng)該受到輿論壓力的“撕破面子”的精神訴求�！笆匦耪卟�，失信者亡”。讓失信者失去市場(chǎng)的“通行證”。

　　但是“大尺度”曝光“老賴”，還需要大尺度追繳等配套措施的跟進(jìn)，諸如采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，拍賣(mài)家產(chǎn)、依法拘留、坐牢等措施并舉，讓“老賴”丟人丟臉丟財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有“賴”的資本。