在13日的諸多反腐新聞中，要數(shù)北戴河區(qū)供水總公司原總經(jīng)理馬超群最具轟動效應(yīng)，據(jù)查，辦案人員在其家搜出1.2億元現(xiàn)金、37公斤黃金，另有68套房產(chǎn)，貪腐程度令人觸目驚心，當之無愧榮膺“史上最�？萍壺澒佟狈Q號。（11月13日《南方都市報》）

　　該案有很多解讀的角度，有論者已經(jīng)做出了相當精辟的評論，而我則從抓捕現(xiàn)場的一個細節(jié)中發(fā)現(xiàn)了一個新的解讀視角。據(jù)一名不愿透露姓名的工作人員透露，坊間傳言其有涉黑背景，帶走他時動用了特警。馬的涉黑問題也得到了北戴河供水總公司負責人證實。

　　按理說，抓捕馬超群這樣的科級貪官，只需民警到場即可，何須動用特警。沒別的解釋，就因為他有涉黑背景，抓捕小組擔心黑社會勢力會出面干擾，為安全起見，動用了特警。其涉黑范圍有多廣，涉黑程度有多深，有待紀檢部門查證。

　　從其涉黑一節(jié)看，可以找到有關(guān)答案，如小科長何以成為巨貪，怎么敢家藏1.2億元現(xiàn)金、37公斤黃金，而且還能邊腐邊升——案發(fā)時已經(jīng)升任秦皇島市城管局副調(diào)研員，成了副處級干部，諸如此類的疑問都能從涉黑信息中得到解釋。

　　無獨有偶，據(jù)今年7月2日中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)報道，河北省保定市曲陽縣七里莊村20人涉黑一案，僅村支書劉會民就受賄5270萬元、一次性收取某房地產(chǎn)老板10公斤黃金；廣東省在抓獲一個以村主任為首的黑社會團伙時，出動了700名特警�！靶」俅筘潯�、“村官涉黑”，此類新聞不斷見諸報端。其中來自2009年8月2日《楚天都市報》的一則題為“重慶50多名貪官涉黑入獄”的消息更加觸目驚心，發(fā)人深省。

　　從治理理論上講，官場與黑社會應(yīng)是黑白兩極，水火不容，但實情并非如此。我國的法治建設(shè)還在路上，人治模式并未絕跡，黑惡勢力為了求得生存發(fā)展，勢必會瞄準位高權(quán)重的高官或者手握實權(quán)的基層官員，千方百計要去腐蝕拉攏他們，拉他們下水或者入伙，彼此沆瀣一氣，結(jié)成利益同盟。而很多官員往往經(jīng)不起利益誘惑或者有把柄被對方抓住，很容易被黑惡勢力所利用，充當他們的保護傘。一旦彼此結(jié)盟后，黑惡勢力反過來會來“保護”官員，手段有為他們通風報信，封堵知情人的口，威脅辦案人員等，無所不用其極。

　　如村官、科長等基層官員因為常年身處底層，與黑惡勢力交往的機會尤其多，稍有不慎，就會與黑社會打成一片，淪為黑惡勢力的同道。尤其是像馬超群這樣的國企一把手，重權(quán)在握，更是黑惡勢力覬覦的對象。再如劉會民這樣的村支書，雖然官職卑微，但因為事涉村集體土地出讓，在本村具有說一不二的權(quán)力，開發(fā)商自然要用重金和黃金將其搞定。

　　基層官員涉黑的嚴重性不僅體現(xiàn)在官員的貪欲日益巨大，大到令人難以置信的地步，還表現(xiàn)在增加了反腐的難度。如坊間傳出某某官員涉黑，就算有人想舉報也不敢，怕受到黑社會的追殺；就算紀檢部門掌握了某官員的腐敗線索，但了解到其涉黑，也會有所顧忌，故真對某貪官實施抓捕時，就要借助特警的力量來威懾黑惡勢力。

　　如何遏制“小官巨腐”現(xiàn)象，很多論者提出了分權(quán)、加強監(jiān)督、增強打擊力度等一系列辦法，這都沒錯，我想補充的一點是，鑒于涉黑貪官越來越多，腐敗分子與黑惡勢力已結(jié)成一根藤上兩只螞蚱，建議公安、紀檢監(jiān)察部門攜起手來，打黑反腐兩手都要抓，都要硬，只有做到打黑務(wù)盡，才有望遏制“小官巨腐”的反�，F(xiàn)象。