4年前，廣州亞運(yùn)會(huì)前夕廣州大學(xué)城4個(gè)保留村外建起6米高的鐵皮墻，村子圍得密不透風(fēng)，被媒體稱為“遮丑墻”。4年后，亞運(yùn)會(huì)再次開(kāi)幕，鐵皮墻卻依然屹立。不少商戶把鐵皮墻下半部分剪得亂七八糟，到處是“牛皮癬”，高墻也讓臨街商戶生意下滑。（9月27日人民網(wǎng)）

　　廣州建這塊“遮丑墻”，不排除有確保亞運(yùn)比賽安全的原因，更大的原因是為了環(huán)境，為了遮擋那些保留村“臟亂差”的問(wèn)題。為了國(guó)際形象，人們對(duì)此可以諒解。但亞運(yùn)后已結(jié)束4年了，大家都希望能盡快拆除，但鐵皮墻還屹立著，而且已是千瘡百孔、破爛不堪，到處是“牛皮癬”“出氣孔”，不但在環(huán)境上沒(méi)遮住羞，出了丑，而且在民眾心目使政府形象受了損。

　　“遮羞墻”掩飾的往往都是環(huán)境臟亂差、房子破舊臟的地方。一些地方之所以蓋“遮羞墻”，說(shuō)明這些地方管理者知道問(wèn)題的存在。按道理，應(yīng)該花力氣加以整治。就算是一時(shí)實(shí)在不能整治到位，為應(yīng)對(duì)上面檢查，臨時(shí)性的遮一遮羞老百姓也可以接受。問(wèn)題是，檢查過(guò)后，一些地方認(rèn)為“遮羞墻”已騙過(guò)了領(lǐng)導(dǎo)和檢查組，大功告成了，萬(wàn)事大吉了，就把老百姓的現(xiàn)實(shí)需求拋到一邊。明明知道臟亂差問(wèn)題嚴(yán)重，卻不去整治，從而使臟亂差問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，老百姓意見(jiàn)自然越來(lái)越大，一旦“遮羞墻”背后的真實(shí)情況被揭開(kāi)，“遮羞墻”不但不能遮住羞，而且出了丑，成了“出丑墻”。不但使城市形象大損，而且官員在普通民眾眼里也是丟了臉。

　　臟亂差，不是靠一塊“遮羞墻”就能遮得住的，遮得了一時(shí)，也遮不了一世。其實(shí)，“遮羞墻”并不是廣州獨(dú)創(chuàng)，每個(gè)城市都有這種現(xiàn)象，這種做法已經(jīng)是一個(gè)老問(wèn)題、老做法，每次出現(xiàn)都會(huì)引起公眾和輿論關(guān)注，引來(lái)批評(píng)和質(zhì)疑。

　　但這種現(xiàn)象為何還是屢屢出現(xiàn)呢？關(guān)鍵是“遮羞墻”成本低見(jiàn)效快。一個(gè)老小區(qū)要整治，要花上幾十萬(wàn)元甚至是數(shù)百萬(wàn)、幾千萬(wàn)元還不一定能解決問(wèn)題，而且要花大量的人力、物力和精力。但建這樣一個(gè)“遮羞墻”卻要不了幾個(gè)錢，一夜之間就能搞定。而且“遮羞墻”鮮亮整潔，漂亮整齊，領(lǐng)導(dǎo)看了心里滿意，檢查組看了也高興。至于墻內(nèi)到底是什么景象，一般情況下，領(lǐng)導(dǎo)或者檢查組都不會(huì)去細(xì)看，也不會(huì)去追究，有的明知里面有“臟亂差”問(wèn)題，也會(huì)給當(dāng)?shù)卣�府一個(gè)面子，不會(huì)有意揭開(kāi)。因此，只要領(lǐng)導(dǎo)看過(guò)了，檢查組檢查過(guò)了，也就把“羞”遮住了。從公開(kāi)報(bào)道來(lái)看，那些被揭出的“遮羞墻”都不是領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)的，也不是檢查組檢查出來(lái)的，而都是老百姓或者是媒體揭出來(lái)的。

　　一堵墻，將里面臟亂差的現(xiàn)象跟外界隔開(kāi)了，也將老百姓的擁護(hù)和信任跟當(dāng)?shù)卣�府隔開(kāi)了；豎起來(lái)的是“遮羞墻”，坍塌的卻是黨和政府的聲望。說(shuō)到底，“遮羞墻”折射出的是一些地方政府工作中存在的“兩面性”和浮躁作風(fēng)。“遮羞墻”不拆，就會(huì)變成“隔離墻”，隔開(kāi)真相，也隔開(kāi)民心。也會(huì)成為“出丑墻”，一旦被揭開(kāi)真相，不僅遮不住羞，而且在全國(guó)人民面前出了丑，丟了臉。因此，這樣的“遮羞墻”，還是早拆早好。