投資7000多萬(wàn)元，號(hào)稱“國(guó)內(nèi)最高人物銅像”被拆……日前，“廣西柳州柳宗元人物銅像被拆”事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，也引發(fā)了2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)與會(huì)嘉賓關(guān)注和熱議。（9月18日新華網(wǎng)）

　　追溯過往，我們可以輕易列出一長(zhǎng)串“短命建筑”名單：從2005年耗資4000萬(wàn)元建成的重慶渝西會(huì)展中心僅僅投入使用5年，因在原址上修五星級(jí)酒店被拆，到2009年湖北首義體育培訓(xùn)中心綜合訓(xùn)練館因位于即將動(dòng)工的辛亥革命博物館和紀(jì)念碑之間，不得不為武漢耗資200億元打造的辛亥革命百年紀(jì)念計(jì)劃“讓路”。從2012年8月，新疆烏魯木齊“飛天”雕像僅存活11天被拆；2014年8月投資2.7億元的云南省河口的“邊境明珠”三年后被拆，到今天投資7000多萬(wàn)的“柳宗元銅像”被拆�！岸堂�建筑”不斷上演，不僅耗費(fèi)大量資源能源，造成嚴(yán)重浪費(fèi)，而且刺傷了我們每一個(gè)公民的心。

　　我們不禁要問現(xiàn)在科技越來越發(fā)達(dá)，高端人才越來越多，為什么“短命建筑”卻層出不窮，屢禁不止？

　　筆者認(rèn)為原因不外乎以下幾點(diǎn)：首先，中國(guó)式大拆大建背后，政府官員難逃其責(zé)。一些官員注重面子工程、唯GDP論，以及想依靠城建創(chuàng)造政績(jī)、牟取地產(chǎn)建設(shè)暴利的錯(cuò)誤政績(jī)觀，一定程度上造成了“短命建筑”的不斷上演。其次，規(guī)劃朝令夕改的短視觀念是短命建筑的直接推手。無(wú)論是拆還是建，都“全靠領(lǐng)導(dǎo)一句話”。其中有的城市，換個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，就要變個(gè)樣。城市規(guī)劃猶如領(lǐng)導(dǎo)手中的“橡皮泥”，官員需要什么樣的城市，他們就設(shè)計(jì)什么樣的規(guī)劃，絲毫不顧及規(guī)劃與前任領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展思路是否對(duì)接，即使出現(xiàn)了矛盾和對(duì)抗，也是以當(dāng)下官員的意愿為準(zhǔn)。再次，監(jiān)管缺失，無(wú)人調(diào)查和問責(zé)，縱容“短命建筑”多發(fā)。房子是誰(shuí)規(guī)劃的？花了財(cái)政多少錢？為何要拆？拆了以后干什么？如果對(duì)每個(gè)大型建筑來龍去脈都搞清楚，建設(shè)和拆除都有透明程序，都有明確責(zé)任，想罷就不會(huì)產(chǎn)生這么多的浪費(fèi)。

　　如若想“城市讓生活更美好”變成現(xiàn)實(shí)，如若想我們的城市成為優(yōu)美安全、舒適便利、充滿希望的宜居之地。那就需要地方官員遵循建設(shè)規(guī)律，不貪一時(shí)之功，不圖一時(shí)之名，嚴(yán)守規(guī)劃，摒棄重復(fù)建設(shè)的陋習(xí)，持續(xù)接力，管住亂建濫建的沖動(dòng)。就需要我們上下齊心、一心為公，那么“短命建筑”勢(shì)必不再“短命”，我們的城市必將讓生活更美好！