無論過去、現(xiàn)在還是將來，我們無法回避不期而至的自然災害，我們所能做的，是在經(jīng)歷一次次災害后，積累起更加成熟、更為豐富的應對經(jīng)驗，比如媒體的災情報道如何更及時全面，網(wǎng)絡上網(wǎng)民的圍觀與點評如何更多一些理性。

　　短短幾日，超強臺風“威馬遜”襲擊我國4省154縣（市、區(qū)），1100余萬受災群眾仿佛置身“災難大片”的場景之中，房屋倒塌，農作物受損、絕收，市民飽受“沒有自來水、沒有紅綠燈、沒有加油站、沒有手機和電視信號”之苦。而臺風“麥德姆”緊隨其后，新華社的報道說，其帶來的風雨可能波及我國11個省市。

　　在克服了斷電、通訊不暢等困難的情況下，諸多媒體記者密切關注近日臺風造成的災情，就受災群眾的生活狀況、救災進展以及復產重建等，做了不少現(xiàn)場報道。借助這些報道，公眾了解到超強臺風的威力，并為當?shù)鼐葹牡膶崟r進展而牽腸掛肚。

　　與此同時，在網(wǎng)絡自媒體上、在手機客戶端上，一股不協(xié)調的聲音也撲面而來。翻看一些新聞專題中有關廣西受災報道的數(shù)萬條熱評，居首的幾條評論令人驚詫，不是災區(qū)百姓發(fā)出的災情信息，也不是外地百姓為受災群眾打氣的溫暖語句，而是有關“狗肉”的無端罵戰(zhàn)；翻看海南街頭臺風吹得人仰馬翻的組圖，居首熱評不是揪心與同情，而是責備路人臺風天非要出門屬“自找”；再看網(wǎng)民感興趣的話題，多圍繞“三伏天給災區(qū)送棉被”、“發(fā)霉的餅干面包”、“樓被吹歪”、店面垮塌商家損失慘重等可以找到吐槽對象的新聞上，有關災情本身的評論寥寥，甚至一些激烈言論引發(fā)更激烈的回應，進一步演化成地域或人身攻擊。

　　上述種種不協(xié)調的聲音，讓我們不能無視，難以釋懷。如果說針對一些無關大礙的新聞事件，一些網(wǎng)民的調侃、無心的吐槽，我們還可以一笑了之，那么，在有關生死困境的災難報道中，面對那些諷刺與攻擊性言論，我們實在難以一笑置之。大自然的臺風直襲的是房屋、農田、道路，而“輿論的臺風”侵襲的卻是我們的心靈，消解的是精神支撐。

　　記得在汶川大地震等災難中，我們在網(wǎng)絡上燃起一支支悼念同胞的蠟燭，與真正的賑災行動相比，這或許并沒有多少實際效用，但它傳遞出直抵人心的溫暖與關切，并感染著更多人加入賑災的后繼行動中。面對眼下接連而至的臺風，公眾的反應本應更加理性成熟，而網(wǎng)絡上充斥幸災樂禍甚至攻擊謾罵聲音，實在讓人心痛。設身處地，推己及人，對受災同胞寄予同情，力所能及傳遞溫暖與力量，這應該是我們達成的一個基本共識，無論現(xiàn)實中，還是網(wǎng)絡中。對自己的言論負責，拒絕盲信盲從，是網(wǎng)民應該時刻提醒自身的。

　　超強臺風“威馬遜”肆虐一周后漸漸遠去，緊隨而來的“麥德姆”雖威力較弱，卻同樣足夠造成威脅。無論過去、現(xiàn)在還是將來，我們無法回避不期而至的自然災害，我們所能做的，是在經(jīng)歷一次次災害后，積累起更加成熟、更為豐富的應對經(jīng)驗，比如媒體的災情報道如何更及時全面，網(wǎng)絡上網(wǎng)民的圍觀與點評如何更多一些理性。