廣東省紀(jì)委的一則“不許稱領(lǐng)導(dǎo)為‘老板’‘老大’、稱下屬為‘哥們’‘兄弟’”的通知，日前引發(fā)關(guān)注。大概因為見慣了吏治部門特意發(fā)文向領(lǐng)導(dǎo)干部重申社會常識，有網(wǎng)友在新聞下評論：“何不禁止脫褲子放屁”？

　　但對領(lǐng)導(dǎo)干部的稱呼，如今看來還真有諸多糾結(jié)。今天（5月21日）《新京報》刊發(fā)的報道，就詳細(xì)梳理了目前通行的干部稱呼。稱，現(xiàn)在最常見的官場稱呼是“名字+官職”，基本規(guī)則是“逢長必叫”、“叫大不叫小”。相比起來，江湖色彩最濃的“老板”、“老大”多是私下泛濫，政治上最正確的“同志”稱呼現(xiàn)在只存在于正式的任免文件，社交場合幾乎已經(jīng)絕跡。

　　因為在不同的年代有著不同的含義，“同志”二字在大眾腦海中常常會形成一組吊詭的蒙太奇畫面：解放前，一聲“同志”過后，是緊緊握在一起的兩雙手，和“終于找到了組織”的表情特寫；文革中，一聲“同志”過后，是激動的淚眼和“終于摘掉帽子”的嘆息。

　　但因為打著紅色烙印，這個稱呼仍是一代人的集體記憶。兩個典故為年長的人所津津樂道：一則是工作人員向劉少奇報告工作，喊了一聲委員長，劉少奇不搭理，等叫到第三聲“委員長”時，劉少奇說“以后不要這樣叫了，叫同志多順口啊！”；二則是武漢冶金設(shè)備制造廠職工于1984年4月給鄧小平寫信，稱呼鄧小平為“小平同志”，鄧小平在這一稱謂上畫了個圈，批示“頭一次看到這樣的稱呼，我很喜歡，酌重處理！”

　　中國改革形同啟蒙，樹立了市場倫理、改變了價值坐標(biāo)、革新了社會話語系統(tǒng)、重新確立了社會交往規(guī)則。它極大的削弱了曾經(jīng)無遠(yuǎn)弗屆的泛政治化，也使得一些相關(guān)的詞匯失去支點(diǎn)、處境尷尬。無怪在廣東這樣站在改革上風(fēng)上水的省份里，叫領(lǐng)導(dǎo)“老板”更順口，叫“同志”反而尷尬。

　　此外，“同志”天然帶有的平等感，也讓它與今天的一些政府機(jī)構(gòu)中上下關(guān)系涇渭分明的現(xiàn)實產(chǎn)生了距離，這不是將稱呼平等化就能掩蓋的。報道中“稱呼官銜”、“叫大不叫小”、甚至“下級對上級，不要界定正副職”的官場規(guī)則，正展現(xiàn)了這種權(quán)力的層級感。光靠稱呼“同志”，肯定解決不了所有的問題，如何在現(xiàn)代政府改革的語境中約束權(quán)力、監(jiān)督公職人員，才是今天要探討的問題。

　　為中國改革開放發(fā)出先聲的十一屆三中全會，當(dāng)年曾在全會公報的第五部分特意強(qiáng)調(diào)，“黨內(nèi)一律互稱同志，不要叫官銜”。這是一個富含象征意義的細(xì)節(jié)——改革背景下的干部身份，不該在“同志”和“老板”這樣意象相悖的定性中糾結(jié)。