昨日下午《舌尖上的中國(guó)2》看片活動(dòng)在北京舉行�；顒�(dòng)中，總導(dǎo)演陳曉卿回應(yīng)了《舌尖上的中國(guó)2》中的疑似“造假”事件。5月12日，植物學(xué)博士顧有容在果殼網(wǎng)發(fā)表一篇博文，從植物學(xué)角度證明《舌尖上的中國(guó)2》第一集《腳步》中的鏡頭是嫁接的，認(rèn)為片中藏族孩子所攀爬的是兩棵不同的樹，此行為照搬了BBC《人類星球》的故事架構(gòu)。此次活動(dòng)上，總導(dǎo)演陳曉卿承認(rèn)了前后是兩種不同的樹。藏族孩子一開始爬的是一棵松樹，后面拍攝時(shí)被換成了一棵十多米高的櫟樹，這是拍攝紀(jì)錄手法的需要。他表示國(guó)外紀(jì)錄片也使用這樣的紀(jì)錄手法，也存在類似爭(zhēng)論。同時(shí)，陳曉卿表明歡迎大眾嚴(yán)肅的批評(píng)。（5月15日《北京青年報(bào)》）

　　對(duì)于《舌尖2》的幾多涉嫌“造假”行為以及重故事輕美食的喧賓奪主的不和諧現(xiàn)象，社會(huì)上的批評(píng)聲不斷出現(xiàn)，可謂智者見智仁者見仁。但是這些批評(píng)聲大都是從技術(shù)性和細(xì)節(jié)上給予了批評(píng)指正，筆者想拋磚引玉，從紀(jì)錄片乃至電視節(jié)目的宏觀大背景補(bǔ)充幾個(gè)觀點(diǎn)，以饗讀者。

　　其實(shí)，《舌尖2》出現(xiàn)了諸多的不和諧問題，首先是源于編導(dǎo)的盲目樂觀。自從《舌尖1》好評(píng)如潮之后，在業(yè)內(nèi)外的一片贊揚(yáng)聲中，編導(dǎo)開始飄飄然，不僅開始重視所謂的美食背后的“人”事，更開始重視商業(yè)性，這從《舌尖2》開始在網(wǎng)上銷售關(guān)聯(lián)的美食等營(yíng)銷行為就可見一斑，不管是什么樣的節(jié)目，一旦開始飄飄然和追逐商業(yè)利益，就注定要出現(xiàn)問題。

　　其次，《舌尖2》發(fā)力過猛。第一季的《舌尖1》單純的美食獲得成功后，《舌尖2》想當(dāng)然地認(rèn)為僅僅有單純的美食還不夠，還需要美食背后的故事感動(dòng)人，于是開始喧賓奪主的離題萬里，將美食節(jié)目拍成了親情故事，結(jié)果不倫不類，兩頭都不討好。而造成這一切，就是編導(dǎo)太想第二次成功，太想破紀(jì)錄，太想出人頭地，結(jié)果出現(xiàn)了發(fā)力的大躍進(jìn)，由于發(fā)力過猛，反而過猶不及，招致不斷吐槽。

　　第三，是中國(guó)電視人的急功近利的縮影。一旦一部踏踏實(shí)實(shí)做成的節(jié)目獲得了成功，馬上就會(huì)出現(xiàn)續(xù)集乃至第二部、第三部等，但是輕車熟路好走，認(rèn)認(rèn)真真和踏踏實(shí)實(shí)做節(jié)目的宗旨難發(fā)揚(yáng)光大，這從很多電視節(jié)目火了之后就心浮氣躁的失敗就可見一斑，最開始是為了藝術(shù)，后來就為了難以名狀的各種各樣的利益開始覬覦和絞盡腦汁，一旦有了歪腦筋，節(jié)目怎么能夠體現(xiàn)出高質(zhì)量呢。

　　《舌尖2》真的應(yīng)該開始好好總結(jié)，不要?dú)Я恕渡嗉狻返钠放�，�?duì)于觀眾的吐糟、質(zhì)疑和批評(píng)，不要總是盛氣凌人的高高在上，動(dòng)輒解釋成符合紀(jì)錄片的“國(guó)際慣例”，“國(guó)際慣例”不是個(gè)筐，什么都可以往里裝，學(xué)會(huì)虛心接受觀眾的挑刺和批評(píng)，同樣是一種優(yōu)雅的姿態(tài)，更是一種對(duì)電視觀眾的尊重，“怒其不爭(zhēng)”也是一種愛意，學(xué)會(huì)說聲“抱歉”和“對(duì)不起”乃至公開的道歉，不會(huì)名譽(yù)掃地，天塌不下來，反而會(huì)收獲理解和尊重。