今年3月底，紹興市教體部門“悄悄”地舉辦了一場青少年游泳錦標(biāo)賽。蹊蹺的是，參加這場比賽的選手很少，有些比賽項(xiàng)目甚至出現(xiàn)了一個(gè)人參賽的情況，只要下水就能拿到金牌。15歲年齡組的選手都是初三學(xué)生，即將面臨中考。按照紹興市教育局的相關(guān)政策，在這次比賽中獲獎(jiǎng)的學(xué)生可以直接獲取中考體育免考的資格，拿到滿分。（4月17日《錢江晚報(bào)》）

　　很明顯，這場悄悄進(jìn)行的比賽是特意安排的，目的就是為了讓參賽學(xué)生免考獲得中考體育滿分。類似的情況并不少見，為了獲得中高考加分或是體育滿分，利用各類競賽優(yōu)勝者可加分、降分錄取、免試等優(yōu)惠政策，在競賽中作弊的例子比比皆是。但完全為了考試舞弊而組織的比賽，確實(shí)比較少見。而要讓兩個(gè)政府部門攜手舞弊，顯然并非易事。別說中考舞弊本身就是性質(zhì)嚴(yán)重的違法犯罪行為，涉案者居然還動(dòng)用公款組織假比賽，更加令人憤慨。

　　雖然紹興市體育局、紹興市教育局已向公眾道歉，取消了這次青少年游泳錦標(biāo)賽14歲組、15歲以上組的比賽結(jié)果，并將重新比賽。對(duì)這次比賽中的相關(guān)負(fù)責(zé)人，也將作出處理，并向社會(huì)通報(bào)。但如此荒唐的比賽，顯然不是一句道歉就能遮掩過去的。且不說重新比賽的花費(fèi)從哪來，如果不是有人舉報(bào)和媒體曝光，這些假比賽的獲勝者早就如愿以償了。如此性質(zhì)嚴(yán)重的中考舞弊行為，怎能用一句審核不嚴(yán)就敷衍過去？

　　比賽的內(nèi)定跡象十分明顯。一名知情人士稱，“名單其實(shí)就是紹興市少體校的幾個(gè)教練提供的�！苯M委會(huì)也沒有做任何的資格審查，就這樣批準(zhǔn)這些學(xué)生參加了比賽。就算報(bào)名造假全是少體校游泳教練的責(zé)任，那比賽分組和比賽結(jié)果呢？與中考有關(guān)的15歲年齡組總共有48枚獎(jiǎng)牌，但參加比賽的選手卻只有25名，每個(gè)參賽者都能獲取中考體育免考的資格，拿到滿分。

　　面對(duì)如此聳人聽聞的招考丑聞，有關(guān)部門不能把公眾當(dāng)傻子，理應(yīng)一查到底，嚴(yán)懲責(zé)任人和串通舞弊的學(xué)生家長。刑法第418條所規(guī)定的“招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪”不能成為擺設(shè)。只有嚴(yán)懲腐敗分子，加大招生考試的違法成本，才能減少和防止考試舞弊現(xiàn)象，確�？荚嚬�平，維護(hù)廣大考生的合法權(quán)益。

　　競賽加分也應(yīng)慎重，體育特長生加分應(yīng)該只針對(duì)體育類院校，不能所有學(xué)校、專業(yè)都通用。中考體育更不該免考，真有實(shí)力拿體育滿分的人，還怕難度不高的體育考試嗎？這種免試政策，實(shí)際上等于是為舞弊者量身定做，不引發(fā)瘋狂的造假行為才怪。加分過多過濫，對(duì)那些沒有背景、全靠自己考出來的普通學(xué)生也很不公平，憑什么還沒起跑，他們就要落后于人？除了烈士子女享受加分照顧，大家沒什么意見，其他的加分、免試政策都應(yīng)全部取消，否則等于赤裸裸的不公平，這已經(jīng)違反了公民在法律面前一律平等的規(guī)定。