沒有體檢和培訓(xùn)，用假名花90元錢就“買”到一張健康證，武漢市洪山區(qū)張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心違規(guī)辦證，相關(guān)責任人的處理結(jié)果已上報洪山區(qū)，將于近日公布。（4月10日《楚天金報》）

　　健康證是對食品生產(chǎn)經(jīng)營等相關(guān)從業(yè)人員設(shè)置的一道健康防火墻。根據(jù)《食品衛(wèi)生法》、《公共場所衛(wèi)生管理條例》等法規(guī)，從事食品生產(chǎn)經(jīng)營，公共場所服務(wù)，化妝品、一次性醫(yī)療衛(wèi)生用品等專業(yè)生產(chǎn)，有毒、有害、放射性作業(yè)，幼托機構(gòu)保育這五大行業(yè)的相關(guān)人員必須擁有健康證。這不但是對消費者和社會負責，也是對生產(chǎn)經(jīng)營者自己負責。

　　洪山區(qū)張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心一年“賣”出800多個健康證，如果有人身患不符合從業(yè)條件的傳染病而順利上崗，可能對消費者和經(jīng)營者造成健康隱患。再者，即使沒有嚴重傳染病，“賣證”行為省略了本應(yīng)該有的衛(wèi)生知識培訓(xùn)和考核程序，不但消解了健康證制度設(shè)計的功能，而且也使從業(yè)者被剝奪了考察自身健康狀況和培訓(xùn)衛(wèi)生知識的應(yīng)有權(quán)利。因此，不應(yīng)小覷“賣證”問題的嚴重性。

　　追溯“賣證”事件，相關(guān)機構(gòu)不僅是疏于職守，其行為背后是否存在以辦證費私設(shè)“小金庫”等貓膩同樣值得追問。這筆費用本應(yīng)該是作為政府部門為辦證者提供體檢、培訓(xùn)等公共服務(wù)項目的成本，如今，這些公共服務(wù)被人為“省略”了，那么除了少量的工本費，空出來的大部分辦證費用去哪里了？對此，相關(guān)管理部門應(yīng)本著負責任的態(tài)度，給公眾一個明確說法，并對相關(guān)責任人嚴肅追責。

　　在對“賣證”行為進行追責的同時，相關(guān)部門同樣要避免走另一個極端。張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心等代辦點的設(shè)立，的確能方便群眾辦證，如今東窗事發(fā)，相關(guān)部門擬取消或暫停這些代辦點的資格，如此操作會不會給今后的健康證辦理造成困難和不便？另外，相關(guān)部門擬封存所有代辦點辦證資料并進行排查，對未體檢就取得健康證的人員將收回證件。這樣做相當于將“賣證”不良后果推給辦證人員來承擔，是否會加大其負擔，如何善后才更加合理？值得考量。